截至目前，美以伊衝突爆發已過60天，而自4月8日臨時停火協議達成以來，各方的博弈從未停止。與此同時，美國總統特朗普也面臨《戰爭權力法》規定的60天軍事行動期限，國會正就授權問題向其施壓。

　　當地時間28日，美伊仍就霍爾木茲海峽問題各執一詞，雙方的談判方案仍未敲定，美伊在關鍵議題——核問題上也存在較大分歧，美伊陷入“不戰不談”的對峙僵局。

　　美伊再就霍爾木茲海峽問題展開“交鋒”

　　美國總統特朗普28日稱，“伊朗希望美國”儘快開放霍爾木茲海峽。

　　△美國總統特朗普（資料圖）

　　特朗普在社交媒體上寫道：“伊朗剛剛告知我們……他們希望我們儘快‘開放霍爾木茲海峽’。與此同時，他們正努力處理領導層問題（我相信他們能夠做到！）。”

　　美國能源部長28日則稱，霍爾木茲海峽無需清除所有水雷也可以開放。

　　△霍爾木茲海峽（資料圖）

　　伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍副司令28日表示，伊朗已實現對霍爾木茲海峽的絕對控制，並要求過往船隻繳納通行費。

　　他強調，霍爾木茲海峽的領土主權不容侵犯。他説，“如果沒有最高領袖的命令和人民的意志，伊朗絕不允許哪怕一升石油流出海峽。”

　　伊朗或提交新談判方案

　　軍方仍在戰備狀態

　　據知情人士28日披露，由於美國總統特朗普不滿意伊朗提出的新談判方案，伊朗可能會在接下來幾天內向斡旋方巴基斯坦提交一份調整版方案。

　　△伊朗外交部長阿拉格齊（資料圖）

　　知情人士稱，伊朗外交部長阿拉格齊28日結束對俄羅斯的訪問後將返回德黑蘭，預計他將向伊朗領導層彙報情況並進行磋商。巴基斯坦預計幾天內收到伊朗提出的調整版方案，但情況隨時可能發生變化，最終結果很大程度上取決於伊方會否提出一份美方更易接受的方案。

　　伊朗陸軍發言人穆罕默德·阿克拉米尼亞28日表示，軍方認為目前局勢仍處於戰爭狀態，地面部隊已在全國各地部署，嚴陣以待，應對威脅。

　　他表示，伊方已完成目標清單與作戰裝備的全面更新，所有部隊已作好充分準備，以應對敵方可能的軍事襲擊。

　　法定“大限”將近

　　特朗普面臨國會施壓

　　根據美國《戰爭權力法》，總統未經國會授權對外派兵，行動期限不得超過60天。從3月2日特朗普正式通知國會有關伊朗的軍事行動算起，他必須在5月1日前尋求國會批准，才能繼續在伊朗開展軍事行動。

　　面對即將到來的法律“大限”，白宮表示正與國會“積極磋商”，同時指責國會議員試圖“僭越三軍統帥的權力”。特朗普本人則避免使用“戰爭”一詞，暗示無需得到國會授權。

　　美聯邦參議員蘇珊·柯林斯28日表示，一旦達到60天期限，總統必須獲得國會批准，否則國會有權阻止軍事行動。參議員邁克·朗茲則表示，如果總統申請將授權期限再延長30天，他“不會感到意外”，因為在特定情況下，總統可依法延長期限以確保安全撤軍。朗茲稱，在延長期內，參議員將繼續向政府施壓。

　　美伊緣何陷入“不戰不談”僵局

　　專家認為，緣于三方面原因，美伊陷入“不戰不談”的僵持局面，且這種僵局在一定時間內或將持續。

　　△總臺記者觀察丨美伊談判陷入僵局 溝通渠道仍在

　　首先，政治互信全無。伊朗德黑蘭大學教授哈桑·艾哈邁迪安説，伊朗已對美國放棄幻想，不會輕易接受美方談判條件。

　　其次，談判立場對立。目前，美伊雙方在核項目和霍爾木茲海峽兩大核心問題上的分歧仍然“無法調和”。同時，雙方的談判目的幾乎已是“明牌”。分析認為，在戰場難佔上風的情況下，美方企圖借談判“以壓促變”、獲得在戰場上未能得到的東西；而伊朗同樣將談判視為“戰爭外延”，不會輕易妥協。

　　第三，雙方國內承壓。特朗普政府深陷兩難：既不願在談判中妥協，也不願再度與伊朗開戰，加之中期選舉臨近，其政策空間進一步受限。而在伊朗方面，新一屆領導層希望通過對美強硬立場穩固國內形勢，同時因面臨戰事消耗損失和美國封鎖造成的經濟壓力，伊朗也難以長期持續作戰。

　　分析認為，“不戰不談”僵局的背後，是雙方都在試圖用時間換取戰略空間。美方企圖通過海上封鎖“拖垮”伊朗經濟，甚至引發伊朗國內變局；伊方則希望借油價波動下的經濟壓力和美國中期選舉的政治壓力，“壓垮”特朗普政府。

　　如果沒有重大突發變局，這種對峙僵局或將延續。澳大利亞學者認為，這種僵局或成為一種“凍結衝突”的狀態，即戰事根源未解決、低烈度衝突隨時可能爆發，但不會達到“全面戰爭”的程度。