今年是東京審判開庭80週年。東京審判，判定了日本軍國主義及軍國主義分子發動和實施侵略戰爭及相關罪行，捍衛了歷史真相、國際公義和人類尊嚴。日本學者表示，日本社會一直存在否定東京審判的聲音，尤其是近年來日本軍國主義思潮抬頭，企圖挑戰東京審判定論和戰後國際秩序，應引起警惕。

　　日本山口大學名譽教授 纐纈厚：當下，日本社會右傾化趨勢日益顯著，甚至帶有軍國主義傾向的思潮在抬頭。在這樣的政治氛圍中，否定東京審判的觀點再次增強，這是當前的現實。

　　日本學者：否認或淡化歷史是回避戰爭責任

　　對於慘絕人寰的南京大屠殺，東京審判作為重要案件進行了審理。大量證人證言證明了侵華日軍在南京犯下令人髮指的罪行。然而，現在日本社會中仍存在否認或淡化的聲音。纐纈厚強調，對歷史進行歪曲甚至否認，本質上是對戰爭責任的回避。

　　日本山口大學名譽教授 纐纈厚：南京大屠殺應作為反戰的教材被清晰呈現，如果去歪曲、捏造甚至否認它，那就是否認戰爭責任。如果日本仍有很多人持這種觀點，那是嚴重的錯誤，是對歷史的褻瀆，也是對中國人民極大的傷害。從這個意義上説，南京大屠殺應當成為警示和教訓，讓日本人不再參與戰爭，不再成為侵略者。同時，對中國的道歉也遠遠不夠，僅停留在“遺憾”的表達是一個很大的問題。

　　日本學者：東京審判“沒有時效”

　　纐纈厚表示，東京審判是一個“沒有時效的課題”，有些記憶不該被遺忘，否則將重蹈覆轍。

　　日本山口大學名譽教授 纐纈厚：東京審判本身也可以被理解為一個“沒有時效的課題”，也就是説日本人必須持續思考東京審判究竟審判了什麼、追究了什麼。如果沒有這種自覺，就會在某個階段“遺忘”這些問題，而這正是當前日本社會現狀的原因之一，必須深入學習，重新建立正確的歷史認知。

　　東京審判——不容忘卻的正義審判

　　東京審判是1946年到1948年間，遠東國際軍事法庭在日本東京進行的針對日本戰爭罪行的一次著名審判。

　　時至今日，一些日本右翼分子仍在對東京審判提出質疑，為戰犯張目、對世界反法西斯戰爭勝利成果進行公然挑戰。

　　11國軍事法庭 南京大屠殺列專案

　　1945年8月15日，日本接受《波茨坦公告》，宣佈無條件投降。1946年5月，在日本東京，由中國、蘇聯、美國等11個國家代表組成的遠東國際軍事法庭開庭，對日本法西斯進行清算。史稱東京審判。

　　其中最沉重、最驚心動魄的無疑是對南京大屠殺兇手的庭審過程。在庭審中，日本辯護團極力掩蓋屠城南京的事實。

　　1946年9月，為了弄清南京城失陷前後到底發生了什麼，遠東國際軍事法庭對此設立了一個獨立的單元，進行法庭調查。

　　第三方舉證 日軍罪行昭然

　　第一個出庭作證的叫羅伯特·威爾遜，曾在南京鼓樓醫院工作的美籍醫生。

　　羅伯特·威爾遜：從1937年12月13日開始，在我工作的醫院裏，不斷有被日本兵刺傷、砍傷、燒傷和強姦或者死裏逃生的人被送來，醫院所有的180個床位始終爆滿。

　　遠東國際軍事法庭當庭放映了一份十分珍貴的影像資料。拍攝這些畫面的人是美國牧師約翰·馬吉。在日軍攻進南京城之後，約翰·馬吉冒著生命危險用攝影機記錄了一幕幕日軍南京暴行的真實畫面。1946年10月，約翰·馬吉牧師出現在遠東國際法庭的證人席上。

　　檢察官：你叫什麼名字？

　　證人 約翰·馬吉：我叫約翰·馬吉。

　　檢察官：日軍1937年12月13日佔領南京後，是怎樣對待中國老百姓的？

　　證人 約翰·馬吉：他們立即通過多種方式進行屠殺，通常是由單個士兵執行，或者30名日本士兵集體屠殺。他們隨意殺人，很快組織了大規模屠殺。

　　國際媒體揭露日軍暴行

　　除了法庭調查獲得的確鑿證據，當時外國媒體的新聞報道也為日軍的罪行提供了有力的佐證。

　　1937年12月18日，美國《紐約時報》頭版刊登了該報駐華記者弗蘭克·提爾曼·德丁發自南京的報道。報道詳細描述了記者在12月13日南京陷落後目睹的日軍暴行。

　　這篇報道對南京的這場浩劫首次冠以名詞——“南京大屠殺”。

　　7名戰犯被判處絞刑 南京大屠殺主謀在內

　　1946年5月至1948年11月，歷時兩年半，遠東國際軍事法庭對日本主要戰犯作出判決：東條英機、土肥原賢二、板垣徵四郎、松井石根、廣田弘毅等7名被告人被判絞刑，其中包括指揮南京大屠殺的第一責任人松井石根。此外，另有18名被告人分別被判無期或有期徒刑。