原標題：【奮進新征程 e評新昆明】以“大泊口”為抓手，重振滇池治理生態文明建設雄風

　　滇池和昆明的關係，絲絲縷縷，錯綜複雜，理還亂，剪不斷。

　　從地理位置來看，昆明是浮在滇池湖面的一座城池；從歷史角度來看，昆明是滇池馱來的一座大城。滇池是昆明城之幸，昆明人之福——滇池不僅為昆明帶來了“四圍香稻萬頃晴沙九夏芙蓉三春楊柳”的美輪美奐，更為昆明帶來了“天氣常如二三月，花枝不斷四時春”的春城美譽。然而曾幾何時，昆明成了滇池的災和難，滇池成了昆明人的恥和痛，這種難堪的關係，至少歷經了近半個世紀的糾纏和搏弈。一度積重難返，幾度花明柳暗。

　　近些年，就在我們以為昆明交上了治理滇池合格答卷的時候，又傳出雷暴，平添波瀾，讓人訝異於答卷之下竟藏貓膩，畫圖之中尚存敗筆。長腰山、五漁村……一處處有違生態環保、放任糊塗亂抹貼湖開發的樓盤，恣意瘋狂，矚目驚心。靜水深流之下的暗疾和暇疵，再度形成官民的隱痛和焦慮，嚴重影響了昆明乃至雲南繪製生態文明畫卷的歷史進程。

　　然而在我看來，滇池之治和滇池之亂雖然並存，但從本質來看，滇池轉身不容阻擋，滇池向好才是主流。我們需要痛定思痛，更需要提振精神。當下，既有“長腰山”之類的教訓，需要深刻汲取；更有“大泊口”這樣的治滇經驗，值得總結推廣。

　　位於草海、緊貼海埂的大泊口，是一處佔地僅八百餘畝的滇池水域。大泊口既是滇池的有機組成部分，又有相對獨立的區隔空間。經過治滇科學家經年積月的深耕細作，勵精圖治，這裡別有洞天，已然打造出滇池水生態修復的一塊樣板。大泊口的存在，必將深度改寫滇池全域水生態修復可持續發展的歷史走向。

　　大泊口的轉變，我是親身經歷者，也是見證記錄人。早在十多年前，為寫作《滇池，緩慢轉身》，我來到當時還被稱著“老幹部魚塘”的大泊口進行採訪，後來，文章雖然發表在當年的《人民日報》上，但當時我看到的還只是大泊口的花紅柳綠，讚美的也只是滇池治水淺表的轉變。

　　今天的大泊口不一樣了。為寫作長篇紀實文學《滇池治水記》，我最近數年裏無數次環滇行走，去得最多的就是大泊口。有人説他從空中見到過這片水域格外清澈，而我是零距離用眼觀、用嘴問、用手摸，親身體驗到大泊口水生態真實的深度變化。這裡不再僅僅是花紅柳綠，鶯飛燕舞，也不僅僅是肉眼直視的水質清澈，水草葳蕤，而是所有關於滇池水生態修復的重要指標都在這裡集中全面呈現：水底的螺螄貝殼等低端動物，水中的各種滇池土著遊魚、沉水植物，水面的環保標配植物海菜花……

　　不僅僅我去看，我也邀請過無數文化名人、媒體記者以及市民代表一起去看過大泊口，觀者無數，讚美無數，大家一致稱讚：想到了滇池治理有變化，但沒想到大泊口有這樣巨大的變化；都希望滇池有美好的未來，但沒想到未來已來，而且就在大泊口，真實可見。

　　因為有我的親自求證，有無數觀者的目睹見證，當然更有業內專家的課題研判和科學分析，我堅信，滇池治理的大泊口模式是存在的，大泊口精神也是存在的，大泊口視窗效應也是存在的。眼下亟需的是有關部門特別是掌握全局的領導部門對大泊口模式、大泊口精神進一步提升總結，進一步放大其視窗效應，並以大泊口為抓手，重振滇池治理和生態文明建設雄風，重新樹立起打贏生態文明保衛戰的士氣和“市氣”，讓滇池不再是難言之隱和敏感話題，讓美輪美奐的五百里滇池重新奔來眼底，讓可圈可點的數千年往事再度涌上心頭……

　　作文繪畫，講究從微知著尺幅興波。同理，治理滇池，講究舉一反三以小博大。八百畝大泊口與三百平方公里滇池，是局部和整體的關係。下好大泊口這顆棋子，可以説為下好一盤大棋長出了氣，做活了眼，關係到昆明和雲南生態文明建設的整體全局。

　　我曾在寫作手記裏嗟嘆：滇池之水濁兮，可以傷我心；滇池之水清兮，可以養我眼。因為，滇池是昆明投資環境的晴雨錶，是昆明市民幸福快樂的權重指數；因為，滇池和昆明的關係，即六字箴言：滇池清，昆明興。（評論員冉隆中 昆明文藝評論家協會主席）