司改成效顯著：滬知産法院二審改判零瑕疵

　　原標題：司改新事物審判成效顯著：上海知産法院兩年審結案件3963件，二審改判發回瑕疵率為零司法保護知識産權，“零瑕疵”！

　　面對一起新穎複雜的侵權糾紛案件，法官們付出了極大的精力和心血。最終，一份長達64頁的判決書確認了被告公司的侵權行為，責令其停止侵權並賠償損失。原告中國銀聯發來感謝信，感謝“上海知産法院依法、公正、高效的裁判，使被侵權人的合法權益得到有力維護，我們真切感受到法官公正、為民的務實作風。”

　　作為司法體制改革催生的新事物，上海知産法院深入推進知識産權審判體制機制改革，為上海加快向具有全球影響力的科技創新中心進軍、建設成為亞太地區知識産權中心城市提供有力的司法服務和保障。兩年多來，上海知産法院共受理各類知識産權案件4627件，審結各類案件3963件，二審改判發回瑕疵率、裁定再審率和生效案件改判發回率均為零。知識産權司法審判成效顯著，司法保護知識産權主導作用更加明顯。

　　能打硬仗的新隊伍

　　淩崧是上海知産法院知産一庭副庭長，該庭主要審理專利權、著作權和反壟斷案件，技術難度大，審判週期長，但是淩崧帶頭主動接下複雜的專利案件，上半年就辦理了87個案件。與一線法官一樣，他也有辦案考核的硬指標。

　　知識産權法院的設立，標誌著我國知識産權專業化審判進入新階段。目前，上海知産法院已形成科學合理的知識産權審判隊伍梯隊。截至7月底，上海知産法院有18名法官，平均年齡40.8歲，在知産審判崗位上平均工作年限8年以上，2名博士，15名法學碩士，16名法官助理。兩年多來，這支隊伍涌現出了“國家知識産權庫專家”、“全國辦案標兵”等專家型法官和“上海市三八紅旗手”、“上海法院十佳青年”等先進人物。

　　建院伊始，上海知産法院就按照司法體制改革的要求，建立新型審判權力運行機制。經過兩年多的持續努力，司法責任制得到落實，法官的辦案主體責任及院庭長的審判管理、審判監督責任不斷強化，院庭長辦案已成常態化，而且是院庭長帶頭辦理疑難複雜新型案件。今年上半年，4名院庭長辦案數佔全院案件數的20.5%。

　　上海知産法院副院長黎淑蘭介紹，為了培養更專更精的高素質、國際化法官隊伍，院里加強對法官的業務培訓和科技知識培訓，選派部分法官到最高法院以及美德等國進行實地交流和培訓，圍繞審判實踐中出現的新問題、新情況，加強調研，完成了一批課題成果，發表各類調研文章和案例100余篇。

　　能解難題的新機制

　　不久前，法官陳瑤瑤接到一起發明專利權屬案件，“原告提交了大量前期實驗記錄，包含大量化學分子式和實驗數據，令人頭疼。”此時，作為法院聘任的技術調查官，上海化學研究院副總工程師張麗雅出場了。幾天內，她梳理完實驗數據，向合議庭提出的技術審查意見被採納，案件得以及時判決。

　　知産案件常常涉及專業內容，技術事實查明難是知識産權案件的最大特點。技術調查官制度，是上海知産法院建立的一項新機制，目的是科學、公正、高效地查清技術事實，破解知識産權“保護難”。上海知産法院技術調查室負責人吳登樓介紹，“涉及技術爭議事實的查明，委託鑒定一般沒有四五個月出不來結果，現在由技術調查官出具技術審查意見，大大提升了案件審判效率，也幫當事人省下鑒定費用。”兩年多來，技術調查官參加的證據保全、現場勘驗、出庭、完成技術諮詢和辦理相關事務400余次。

　　像這樣的新制度，在上海知産法院並非孤例。兩年來，一套技術調查、技術諮詢、專家陪審和技術鑒定“四位一體”的多元化技術事實查明制度體系已經形成。上海知産法院還聘請由各技術領域學科帶頭人組成的18名特邀科學技術諮詢專家隊伍，為法官解決疑難技術問題提供諮詢；聘請了18名頂尖專家為特邀知識産權諮詢專家，為上海知産法院的發展提供決策諮詢。

　　服務大局的新探索

　　作為審判二庭的庭長，陳惠珍法官很忙，可有件事她總是優先安排。2015年6月，“全國審判業務專家陳惠珍法官工作室”在張江國家自主創新示範區掛牌成立。至今，她已經趕赴11個園區進行實地調研，參與張江高新區管委會等地舉辦的8場專題講座和大型答疑會，並編寫了典型案例贈送給科創企業。一位創新企業的負責人深有感觸，“這些法律知識正是我們急需的。”

　　著眼于服務保障國家戰略和上海經濟社會發展大局，上海知産法院主動作為。為了給科創中心建設保駕護航，上海知産法院出臺了《服務保障上海建設具有全球影響力的科技創新中心的意見》，細化推出20項具體措施，大力提升知識産權保護力度。為了回應自貿區建設中的知識産權司法需求，上海知産法院組建自貿區案件專項合議庭，對涉自貿區知識産權民事、行政案件進行集中審理，以“審判團隊專業化、收案範圍典型化、審判管理集約化、審判延伸系統化”促進自貿區國際化、法制化、市場化營商環境建設。

　　建院以來，上海知識産權法院共受理涉外案件761件，佔所有案件的16.4%，案件當事人來自美國、德國等20多個國家和地區，其中不乏跨國公司以及國際品牌的權利人，涉及面較廣、影響較大。上海知産法院堅持平等保護原則，讓中外當事人在每一件案件中感受到公平正義。

　　“上海知産法院在健全與知識産權相關組織的溝通協調機制，加強與知識産權仲介機構、服務組織、行業協會的溝通方面不斷創新方式方法，形成了專業化、綜合性的知産保護體系。”國際商標協會首席執行官艾迪埃納·桑斯·德·阿賽多在走訪上海知識産權法院後，作出上述評價。