清代“江南三大藏書樓”之一成危樓

     原標題：清代“江南三大藏書樓”之一如今成危樓！誰來救救書隱樓？

圖説：書隱樓現貌 新民晚報記者 俞亮鑫 攝

　　位於黃浦區上海老城廂的書隱樓，已有250多年曆史，但目前殘破不堪，成了危樓。由於私有産權與文物保護之間存在複雜關係，應該如何採取措施保護這座市級文物保護建築，儘快讓老城廂的這顆“明珠”重新發出光芒……  

圖説：書隱樓現貌 新民晚報記者 俞亮鑫 攝

　　來到坐落于離豫園不遠的書隱樓，門口有塊上海市政府1987年11月17日豎立的市級文物保護單位的石碑，但步入院內，只見院內雜草叢生，房屋也因年代久遠已破舊不堪。因修繕需花費鉅資，目前居住於此的郭氏後裔也無力為之，只能守著舊屋度日。文物部門也因這裡是私有産權而無法撥款進行修繕，只能在風雨襲擾、危情不斷時，經常派人前來小修小補而已。整座樓目前在四週用數十根樹榦牢牢支撐，才勉強不讓其徹底倒塌。  

圖説：書隱樓現貌 新民晚報記者 俞亮鑫 攝

　　幼年曾住在這一帶的市政協委員朱少偉説，祖母當年曾帶他走過書隱樓，他小時候就知道這是古代大藏書樓。今年，他遇到了一批關心書隱樓命運的熱心人，寫了篇社情民意《對書隱樓保護利用已刻不容緩》。他説，上海書隱樓佔地近四畝，建築面積千余平方米，在歷史上曾與寧波天一閣、湖州嘉業堂齊名，一起被列為清代“江南三大藏書樓”。當前，隨著加強歷史風貌保護、彰顯人文底蘊、提升城市文化魅力越來越受到重視，對書隱樓保護利用的工作不能再繼續停頓。

圖説：書隱樓現貌 新民晚報記者 俞亮鑫 攝

　　書隱樓坐落于上海老城廂天燈弄77號，建於清代乾隆二十八年（1763年），已有二百五十多年曆史。著名古建築專家阮儀三教授把它視作“清代留存下來最完整的民居”。據考，它是明代後期上海名園——日涉園舊址的一部分。因樓址所在上海縣城中心地帶，故取“大隱隱于市”之意。當步入書隱樓內，居住於此的65歲女主人郭譽文指著堆放在一旁的石雕、木雕説，這還是明代留下的文物。

圖説：書隱樓現貌 新民晚報記者 俞亮鑫 攝

　　書隱樓雖殘破不堪，亟待修繕，隨地堆放老屋中卸下來的石材木料，透著一股塵封的歷史味道。但從它的雕梁畫棟、飛檐翹角、古戲臺等來看，依然能感受到當年這座名樓的豪華精緻。樓內院落，處處可見精美的磚木雕刻藝術，如“周文王訪賢”“八仙遊山圖”“穆天子朝覲西王母”“老子騎青牛出函谷關”等，尤為珍貴。但由於年久失修，屋頂已漏，只能用塑膠紙擋雨。西廂樓坍了一角，只能用一些大腿粗的木柱撐著，防其坍塌。只有四週12米高的防火牆高高聳立，巍然壯觀。

圖説：書隱樓現貌 新民晚報記者 俞亮鑫 攝

　　據記者了解，郭氏家族1881年購得書隱樓後，居住至今已有六代。從上世紀80年代起，相關部門曾多次想購買書隱樓，提出過房屋置換、經濟補償等方式，使書隱樓産權歸國家，由國家出資維護。但因書隱樓産權人分散，且大多在海外，成員意見各異，出售、置換等方案始終未能通過。書隱樓當年只有6家兄弟姐妹，如今，30年過去，産權傳至下一代，産權人已變成了24家，情況更為複雜，協商難度更高。   

圖説：書隱樓現貌 新民晚報記者 俞亮鑫 攝

　　但書隱樓作為古建築，是上海城市發展的歷史印跡，即使産權是私人的，作為人文底蘊深厚的建築文物，它卻仍是我們這座城市的寶貴財富。我們有理由共同守護這份文化遺産，絕不能任其在風雨中倒塌，讓文物日漸破落甚至湮沒。

圖説：書隱樓現貌 新民晚報記者 俞亮鑫 攝

　　有專家建議，能否邀集分散于各地的書隱樓産權人，做深入細緻的思想工作，給予政策優惠，使之配合文物保護，打破解決難題的“瓶頸”。有專家指出，應讓專業機構評估書隱樓的價值，使之作為産權人的股份；再引入政府投資或社會資本，用股份制的模式共同進行運作。有專家指出，政府出資維修，而房屋産權仍屬於個人，這有悖于國有資産的性質；修繕這筆錢應由産權人自己出資，若沒有能力，政府部門可幫助修繕，但應從屋主銀行賬上扣款。專家還表示，我國目前私人産權文物的保護存在“權利義務不對等”的矛盾，這急需通過頂層設計予以解決。如果産權人對建築文物保護沒有盡責，只是一味待價而沽，由此危及文物，是否也應承擔相關責任？書隱樓面臨的困境其實是提出了一個新的課題。