原標題哦:傳承紅色基因 | 淞滬抗戰珍貴視頻中有了新的發現:“四大會址”周邊風貌或將證實
中共四大會址的原建築在1932年爆發的“一二八”淞滬抗戰中毀於日軍的炮火。中共四大到底是在哪召開的?這曾經是一個無法解開的謎。雖然據曾經擔任中央宣傳部工作人員、中共四大書記員鄭超麟回憶,確定中共四大會址為虹口區東寶興路254弄28支弄8號,但依然缺乏影像。然而,最近上海音像資料館的一段珍貴影像資料,將極有可能揭開“四大會址”所在區域的歷史風貌。
圖説:“一二八”事變後,寶山路淞滬鐵路橫浜路一帶日軍陣地。畫面來自視頻截圖。上海音像資料館供圖
無意間的珍貴發現
“我們這段影像資料是在一段有關‘一二八’淞滬抗戰的影像中偶然發現的。”上海音像資料館館長樂建強説,“首先提出這段影像可能與中共四大會址有關係的是上海廣播電視臺融媒體中心的首席編導吳鈞,他曾擔綱《1921:點亮中國》《1922:指路明燈》等黨史重大題材紀錄片創作。”
根據吳鈞的建議,上海音像資料館的資料採集與編研團隊前往圖書館、檔案館查找歷史地圖、老照片、老報紙等文獻,通過交叉比對、實地走訪等多種方法對這段影像進行考證與研究。根據1932年出版的《上海戰影》第一集、第二集中的部分圖片與“日兵縱火焚燒橫浜路之教堂及民房”“日本海軍在北四川路橫浜路一帶所掘之地穴”的文字記載,上海音像資料館資料編研李東鵬發現照片與這段影像所拍攝畫面內容高度一致,特別是教堂三角形尖頂、窗戶數量、墻立面的文字,可證明圖片與影像為同一場景,應該在橫浜路。而判斷屬於橫浜路哪一段,則是依據影像中出現的淞滬鐵路。
李東鵬表示,根據1932年的老上海地圖顯示,淞滬鐵路與橫浜路的交界之處,只有寶山路、橫浜路一處。另根據照片與影像所拍攝的畫面可以確定這幢建築上的文字為“真耶穌教會”,查1947年出版的《真耶穌教會卅年紀念專刊》記載,其總部“至十七年再移至寶山路850號,與對面橫浜路口820號,到一九三二年一月廿八日的滬變,總部與印刷廠全被炮火毀化,有三年兩個多月。”其記載的方位正位於現在的寶山路橫浜路口的位置,與研究結論相互印證。
寶山路以西區域已經拆遷重建,但道路走向、建築方位與影像畫面符合。寶山路以東橫浜路區域,正在拆遷中,但現存里弄建築與影像拍攝的建築風格非常相近。綜合影像、文字、照片資料,李東鵬在與同事討論後,判斷該影像所攝內容為1932年橫浜路寶山路一帶的歷史影像。雖然並非四大召開的確切地點,但與中共四大會址僅一河之隔,直線距離在五六百米左右,屬於同一片區域。
“這段影像非常有價值。”上海音像資料館採集專員毛為勤説,“之前有關拍攝這個區域的‘一二八’淞滬抗戰影像基本上都是反映商務印書館周邊地區被炸毀的,但是我們看到的這段影像則完全不同。”接下去音像資料館採集編研團隊還將通過搜尋淞滬抗戰期間閘北虹口交界處的影像資料,來進一步尋找四大會址的線索,相信有了這次的建築標誌之後,會對下一步的找尋提供更明確的方向。
擴大對四大的研究
在中共上海市委黨史研究室主任徐建剛看來,中共四大是中國共産黨歷史上一次重要的會議,也是民主革命時期在上海召開的三次全國代表大會之一,但長期以來,我們對四大的研究和宣傳只能更多依賴相關的檔案文獻。
“上世紀80年代,在上海黨史部門的努力下,通過當時參加四大的鄭超麟老人的回憶和實地勘查,並借助歷史檔案,最終確立了四大召開的地點。在鄭超麟老人實地尋找勘查四大會址時,重要的地標依據就是東寶興路永明路的教堂,而對當時四大會址周邊的歷史風貌,儘管鄭超麟老人也曾作過比較詳細的描述,但囿于歷史圖像的缺失,對後人來説很難一一對應。”徐建剛説,“雖然此次的教堂並非位於東寶興路永明路,但相距非常近,無意之間為我們還原四大歷史場景提供了新的可能,將會進一步擴大對四大的研究和宣傳。”