國産劇“真人彩蛋”創新可貴進化不足

　　“友情以上、戀人未滿”的故事見過太多。如何出新，固然是 《愛情進化論》的進化途徑。但更關鍵的是，內容不淺的劇情、表演不尬的人物。圖為該劇劇照。

　　《我的前半生》掀起過沸騰的話題，《我可能不會愛你》曾被一代年輕人熱烈喜歡。所以，《愛情進化論》天然聚得起目光——它的幕後團隊與 《我的前半生》部分重合，翻拍劇本源自《我可能不會愛你》，“1+1>2”可謂普遍期待。

　　新劇正在東方衛視和浙江衛視播出。開播前，製片人黃瀾闡釋過劇作的“進化論”：從原版的偶像劇向生活劇過渡；把原版里程又青一人的愛之惑拓展為探討“輕熟”年齡段一代人的婚戀觀。富有新意的是，每兩集片尾還增設“真人彩蛋”，與劇中角色年齡相倣、困擾相似的生活中人被請到攝像機前。跟隨情節發展，來自不同地方、不同行業的“素人”面對鏡頭吐露心聲。

　　國産劇裏前所未有的 “真人彩蛋”，令人耳目一新。主創意圖明顯，希望“素人”的真情實感能與劇情合圍，網羅住每一個現在的、曾經的未婚男女。然而，《愛情進化論》已播11集，預想中的進化姍姍來遲。論熱度，新劇與羅子君的故事無法相提並論。更關鍵在於，劇中的個別浮誇拖累了最後的真人真話。從目前播出效果來看，想要彌合偶像劇與真生活的鴻溝，幾枚附加的“真人彩蛋”還不夠用。

　　創新可貴，但討論源頭不止在議題設置，更在乎內容不尬的劇情激發

　　新劇的女主人公名叫艾若曼，28歲未婚。個人感情史上，她暗戀過高中時的學長，遇見過三心二意的“渣男”，又剛剛被別有用心的男下屬當成了上位的扶梯。一片潰不成軍的異性交往記錄裏，艾若曼只在兩個人面前佔據上風：父親和男閨蜜鹿飛。前者會在情人節網購一束玫瑰花快遞給單身的女兒，後者用朋友身份偽裝著愛慕的內心常伴左右。一句話歸納 《愛情進化論》的核心：一對男女“友情以上、戀人未滿”，兜兜轉轉多年，發現最好的其實始終在身邊。

　　太陽底下無新事。為對抗愛情的陳詞，“真人彩蛋”是創新無疑。主創也的確費了心思架設起一條從戲裏延展到戲外的討論通道。比如第八集，明戀鹿飛的護士邢清清借著家裏進賊的當口，想方設法要住進鹿家，可暖男屬性的鹿飛即便洞悉一切，也始終説不出個“不”字。片尾提問：會不會和還不錯的人在一起。同題的答案裏，有男性直言何必拒絕一個長相尚可、對自己又不錯的女生；也有女性表態，在一起就是為讓彼此的生活更精彩，若不能，絕不將就；還有人模棱兩可，湊合或不，也許一時一地的外力就會扭轉情勢。如此議題與回答，都聽得見生活裏的真心。

　　可有些時候，彩蛋雖好，只在乎議題設置，所關聯的劇情內容卻有些尬。第四集片尾討論 “情人節用自己的方式過”。林林總總的回答若只從字面上看，“萬箭穿心”“抱團取暖”“看到對面秀恩愛，有種砸手機的衝動”等等，好似無比介懷。可只消看看各位答主的神情即可分辨，一場玩笑、幾分自嘲而已，不但沒人真計較，還有人樂於在那天送出祝福。瞧，“樣本青年”已修煉得舉重若輕。可劇裏，為了激出艾若曼所有的恨嫁情緒，編劇硬把一家飯店從上至下應有的體面服務悉數寫砸。如此刻意的故事陷阱，觀眾才不會往裏跳，彈幕中無不是異議。

　　共鳴的獲得不靠“我聽你説”，而是憑發自內心的“我從劇中看見了自己”

　　“真人彩蛋”的用法，見仁見智，但對《愛情進化論》裏“扎堆”出現的旁白，讓不少觀眾覺得“太滿”。

　　單是表達艾若曼對辦公室戀情的糾結，至少有如下表述——“暗戀，是演一場無聲的悲劇，它是關於孤獨、悲涼的無盡版遊戲” “神經科學説，愛情是雙方産生了積極共振的瞬間，情人節對已公正不起來的情侶來説，是形式大於內容，還是情感的復健？”若偶爾現身，這些句子都有被封為 “金句點題”的潛質。無奈，“金句”扎堆無所不在，“不好好説話”的臺詞隔開了偶像劇與真生活的楚河漢界。

　　《我的前半生》和《我可能不會愛你》也有旁白，但它們卻不那麼遭人嫌。除了量的差異，問題還出在哪兒了？劇中部分主要演員的演技成了觀眾詬病的集中點。其中，“誇張”和“單獨”是觀眾給出的高頻詞。有的女演員演了十集，只有瞪眼、嘟嘴、裝委屈這三板斧，戲中人物遠比生活單調許多。

　　在表演的分寸感上，《我的前半生》理應被新劇當成教科書。馬伊琍已用今年“白玉蘭”獎盃證明了羅子君的成功，但那部劇裏，仰仗袁泉、吳越、雷佳音、靳東等人的演繹，唐晶的驕傲、淩玲的心機、陳俊生的矛盾、賀涵的好為人師，才各自成立又彼此牽連。而這些情感不尬的人物演繹，編織出了逼真的生活情感，方才由此掀起熱議。

　　觀眾獲得共鳴的渠道，從來不是單聲道的“我聽你説”，而是被劇情、被人物觸及了內心後，由衷感慨“我從劇中看見了自己”。