青年學子重新評論文學經典意義何在

圖説：大賽架起年輕人與經典之間的橋梁　官方圖　　

　　如果説新概念作文大賽展示的是上海文學源源不斷的原創力，那麼由上海文學發展基金會發起、主辦的“與25部經典的上海相遇——青年學子品讀文學經典大賽”則顯示了上海文學的理論後備力量的強大。這項以發掘文學評論理論人才為目標的文學賽事今年舉辦至第二屆，來稿數超過1300篇，今天揭曉了今年的獲獎者名單。在快餐閱讀大行其道的時代，如何架起年輕人與經典之間的橋梁，引導他們從相近的視野跨出，邁向更開闊的遠方；如何進一步關心年輕的文學理論批評作者們的成長，成為本次大賽更深遠的意義所在。

　　與參加《萌芽》主辦的新概念作文大賽以高中生為主不同，“與25部經典的上海相遇”參賽者以本科生為主，還有不少碩士生，少量的是高中生。這是一股來自年輕人回望經典時的思考力量。

圖説：大賽中，相對另類的文學作品引發青年學子的興趣 網絡圖

　　年輕人的獨立思考

　　“與25部經典的上海相遇”賽事所選擇的“被評論”作品大多出自《海上文學百家文庫》。這套131卷的厚重“文庫”，精選了19世紀初期至20世紀中葉，在上海地區出現的267位作家富有鮮明時代特徵和藝術特色的代表作品，約6000萬字。本屆賽事邀請青年學子品讀的25篇作品並非全是作家的代表作，有些過去被評論得較少，甚至比較另類的作品，如魯迅《野草》中的《好的故事》、鬱達夫《迷羊》、沈從文《八駿圖》、劉吶鷗《方程式》等。評論家、大賽終評委王紀人説，這是有意為之的選擇，更能考驗出參賽者獨立思考的能力。他舉例：“靳以作為一個作家，同時也是一個大編輯家，他的早期作品也有不是很到位的地方，所以能夠對他的作品提出某些質疑，我覺得的確不容易。這都體現了評論獨立的品格和評論者獨立的人格，非常可貴。”

　　一等獎獲得者葉楊莉以評論茹志鵑作品《剪輯錯了的故事》入手，她提出：“以一個歷史的眼光去看待、去閱讀文學經典，我們將獲得的審美會寬廣很多。希望跟我一樣對文學感興趣，對文學批評、文學創作感興趣的同學，都有一雙能夠關懷社會、時代的眼睛，能夠出入于寬闊和細膩之間，能夠發現這個時代的磅薄和幽微。”

圖説：學生們在著作中重新認識上海 網絡圖

　　年輕人在發現上海

　　上海有重視文學評論的好傳統，上海作協黨組書記、副主席王偉説：“在這個年代，我們希望能夠有全景的反映上海發展的像《子夜》《上海的早晨》這樣的作品，但是説句實在話，這樣的作品我們還感到非常不夠，確實需要通過文學批評去推動，去重新發現。”

　　25部經典篇目都指向上海。二等獎獲得者、北京大學學生鐘靈瑤把上海稱作“道不完的城”，“上海是《子夜》當中資本家的角力場？或是引發震驚體驗的聲光電？是施蟄存筆下都市的壓抑體驗？還是穆時英所謂的地獄上的天堂？戰爭年代的人們對上海的遠景有何想像？上海在現代化進程中遭遇了哪些問題？種種因素蜇伏在上海這座頗具範式的都市之中。”

圖説：該書入選本屆青年學子品讀文學經典大賽書目 網絡圖

　　【相關連結】第二屆書目

　　1 魯迅 《野草·好的故事》

　　2 蘇曼殊 《焚劍記》

　　3 葉聖陶 《玫瑰與金魚》

　　4 張恨水 《金粉世家》

　　5 茅盾 《腐蝕》

　　6 鬱達夫 《迷羊》

　　7 魏金枝 《留下鎮上的黃昏》

　　8 許傑 《的篤戲》

　　9 沈從文 《八駿圖》

　　10 柔石 《為奴隸的母親》

　　11 丁玲 《在醫院中》

　　12 巴金 《寒夜》

　　13 劉吶鷗 《方程式》

　　14 施蟄存 《梅雨之夕》

　　15 張天翼 《砥柱》

　　16 蕭軍 《大連丸上》

　　17 秦瘦鷗 《梅寶》

　　18 徐訏 《鏡子的瘋》

　　19 靳以 《雅會》

　　20 師陀 《果園城》

　　21 吳強 《紅日》

　　22 錢鍾書 《貓》

　　23 蕭紅 《牛車上》

　　24 張愛玲 《金鎖記》

　　25 茹志鵑 《剪輯錯了的故事》