詹皇比庫裏更有價值?騎士GM眼中的哈姆雷特是LBJ

　　MVP可謂是常規賽最重頭的獎項，從它的字面意思來看，就是“最有價值球員”。説到最有價值，剛剛以全票姿態斬獲該獎項的斯蒂芬-庫裏應該是當仁不讓。但是，騎士總經理大衛-格裏芬對於“價值”一詞，顯然有自己的見解和定義。

　　格裏芬肯定會選詹皇

　　美國時間週四，他參加了一檔名為《吉姆-羅馬秀》的節目（由《體育畫報》的肯尼-杜賽主持），當被問及庫裏和勒布朗誰更有價值時，他表示，“如果我們真的在討論誰在帶領”他的球隊和NBA前進時，勒布朗更有價值。

　　對於格裏芬而言，“誰更有價值”這種問題似乎無關球員的真正價值，更關乎立場。論價值，勒布朗當然有價值。誠如《露天看臺》所説：“在過去十年間，勒布朗一直扛著作為最佳球員的重擔，他的臉也是最具辨識度的。他的場外收入也足以另其他球員黯然失色，他是邁克爾-喬丹之後，聯盟最著名的全球形象大使之一。”

　　與勒布朗相比，庫裏則更像是一個對舊王權宣戰的新貴。《露天看臺》寫道：“經歷了兩個具有歷史意義的偉大賽季之後，庫裏的影響力就像火箭一般躥升，在其他領域，他很快就會擁有‘勒布朗式’的成功。但是如果考慮到對於聯盟的價值，勒布朗還是壓過庫裏一頭——就現在來説。”

　　其實，格裏芬的話語更像是對勒布朗先前言論的一種響應。勒布朗當時表示：“我認為‘價值’這個詞或者本年度最佳球員，有時候你可以對此得出不同的結論，有價值並不等於最佳球員。”

　　從某種角度來看，詹皇確實對所在球隊更有價值。本賽季常規賽，詹皇缺陣6場，騎士僅僅1勝5負，而庫裏在常規賽和季後賽缺陣9場，勇士6勝3負。單從這項數據來看，庫裏的隊友似乎要比勒布朗的隊友更給力，此消彼長之下，反而更能凸顯勒布朗對於球隊的影響力。然而，從另一項數據來看，庫裏的價值卻要優於勒布朗。根據BBR的數據，勒布朗的正負值是16.5，而庫裏的正負值則達到了22.2。

　　總而言之，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。“價值”一詞的定義同樣如此，每個人心中都有自己的立場。拋開實際情況妄談“價值”，只是徒增口水罷了。