蘇寧本土球員遭恒大完爆 外援恨不能一個頂倆用

2016-06-26 15:30:04|來源:網易體育|編輯:王悅陽

  近4輪平了3場,廣州恒大的日子有些不好過,在亞冠已經出局的情況下,中超奪冠已經是球隊必須完成的目標了。好在本輪主場2-0力克江蘇蘇寧,那邊河北華夏幸福又爆冷輸給了杭州綠城,廣州恒大又呈現出一騎絕塵之勢。

  本場比賽,真可謂是價值6分的一場拼爭,誰都輸不起,誰也在賽前也沒把握穩贏。但隨著比賽的進行,廣州恒大和江蘇蘇寧的差距就逐漸顯現了出來。雖然從控球率來説,雙方差距並不大,但射門比16-8,江蘇蘇寧的8次射門,沒有1次命中門框範圍內。

  在雙方都使用了4名外援,並且都是4231陣型的情況下,國內球員的技術能力的差距首先體現了出來。

  如果去掉雙方外援的傳球,僅就國內球員包括門將在內的傳球數據來看,廣州恒大265次稍稍領先於江蘇蘇寧的243次。但是,從傳球的威脅性,以及對於球隊進攻的幫助來説,廣州恒大國內球員的進攻能力要強大很多。

  從兩個隊傳球次數最多的3名球員的位置來看,廣州恒大依次是鄭智、黃博文、張琳芃,位置從後衛到前衛,覆蓋了大半個球場。而江蘇蘇寧這邊,傳球最多的3名球員是左後衛楊笑天、後腰劉建業,中後衛李昂,充分説明江蘇蘇寧的控球更多集中在自己的半場。

  所以,儘管傳球的次數相差不大,但在中前場的傳接球面對的壓力,顯然要大過後場傳球很多,這充分説明,就國內球員的拿球能力來説,廣州恒大強過江蘇蘇寧一大截。

  再來比較亞外,本場比賽,廣州恒大的金英權客串左後衛,這讓他和塞恩斯伯裏的數據少了一些可比性。就本場比賽而言,金英權在助攻方面,表現非常出色,如果射門的腳法再好一點,收穫進球完全有可能。

  塞恩斯伯裏本場比賽表現中規中矩,球隊的兩個失球他的責任也不大。第一個失球主要是邊路讓郜林和阿蘭連續在兩側傳中,中路盯防高拉特的李昂又沒能貼身干擾。第二個失球是本方的前場任意球,被廣州恒大斷球反擊,還在對方禁區爭頂的塞恩斯伯裏自然回放不及。

  綜合賽季的表現,在亞外的層面,應該是不分伯仲,相差不大的。

  在後腰層面,拉米雷斯儘管在切爾西主要出任後腰或邊前衛,但還是以防守見長。到了蘇寧之後,反倒更像是一個前腰。保利尼奧本也是個防守型的球員,但因為廣州恒大整體實力強大,所以,他的插上助攻,已經成為球隊的一種固定戰術。

  在進攻方面,其實兩人半斤八兩,都不是擅長攻擊的中場。但在防守的層面,保利尼奧對於球隊中場的保護作用,要遠大於拉米雷斯,原因就在於,拉米雷斯進攻中投入的精力太多。其實拉米雷斯目前的狀況非常尷尬,投入進攻吧,又不是自己的長項,全力防守吧,球隊前面又沒人組織進攻。

  特謝拉和阿蘭其實也不是同類型的球員,但是因為各自球隊的戰術安排,他們目前基本都在打左邊鋒的位置。若是但從個人的能力,以及對於對方防線的牽製作用來説,特謝拉要強過阿蘭。

  但是,阿蘭的跑位更加的靈活,活動範圍更大。特謝拉則踢得比較死板,幾乎全場都在固定的區域活動,降低了對方的防守難度。同時,特謝拉的回防投入程度,也比不上阿蘭。

  在攻擊線上,其實高拉特對位的應該是蘇寧的薩米爾,若對位的是J馬。但那兩位本場都沒有撈到出場的機會。

  高拉特和若踢得不是一個位置,因此也很難直接比較。不過,就對對方球門的威脅來説,高拉特要比若強一大截。若的優點在於,可以作為球隊的前場支點存在,儘管他並不是站樁式的中鋒,但依然可以牽制對方中衛的防守精力,而高拉特更多是靠後插上來攻擊對方的球門。

  江蘇蘇寧的薩米爾更像高拉特的類型,也是前場能夠拿球的球員。但如果上薩米爾,蘇寧在最前面又缺少強力的中鋒。而如果上了若,中前場又缺少能拿球組織的球員,於是拉米雷斯只能位置前移,這又浪費了他超強的中場攔截防守能力。

  所以,説到底,雙方最大的差距還在於國內球員的實力差距,江蘇蘇寧的攻擊線缺少郜林這樣的能射門能做球的前鋒,中場缺少黃博文、鄭智這樣能拿球能調度的前衛,於是恨不能把外援一個頂兩個用。這個差距,是崔龍洙也解決不了的,要麼球隊二次轉會引進內援,要麼改變戰術,內部挖潛,就靠目前的這批人,江蘇蘇寧很難踢過廣州恒大。

返回頂端