俄羅斯田徑禁賽！外媒十問：是否有轉機及田聯立場？

　　近日，關於俄羅斯能否參加裏約奧運會的消息不絕於耳。國際體育仲裁法庭（CAS）將進行慎重決議，于7月24日之後決定最終的處理結果。英國《衛報》對該事件進行了解讀，並提出了十大疑問。

　　疑問一：24日將發生什麼？

　　國際體育仲裁法庭將決定68名已經藥檢合格的俄羅斯田徑運動員，是否能夠允許參加裏約奧運會。

　　疑問二：為什麼俄羅斯會被禁賽？

　　俄羅斯禁賽醜聞的根源要追溯到去年11月份，由前世界反興奮劑機構迪克-龐德帶領的獨立調查小組提交的325頁的調查報告，其中揭示了俄羅斯運動員有著根深蒂固的欺騙文化， 俄羅斯運動員大量服用興奮劑，並受到政府的支持甚至資助。他們同樣發現俄羅斯的教練員對這種行為是置之不理的，並希望俄羅斯的反興奮劑組織可以保護他們的運動員不要被發現。因此，龐德的調查小組建議俄羅斯的運動員應該被禁賽，國際田聯（IAAF）是最先做出反應的。

　　疑問三：為什麼國際體育仲裁法庭會參與進來？

　　上個月在維亞納，國際田聯通過了對俄羅斯運動員的禁賽決議，禁止俄羅斯田徑運動員參加裏約奧運會。在眾多專家和律師的建議下，國際田聯為部分俄羅斯田徑運動員留了一條“生路”， 只要俄羅斯運動員可以證明自己在其他國家訓練的，自己是清白的，他們可以以個人名義參加奧運會。此消息一齣，此前揭發俄羅斯禁藥醜聞的田徑運動員斯提賓諾娃和在邁阿密訓練的跳遠運動員克裏什娜，兩人得到了參加奧運會的准許。然而，其他的俄羅斯運動員的上訴均被駁回，因此，他們決定聯名向國際體育仲裁法庭上訴，要求得到公平的裁決。

　　疑問四：俄羅斯運動員禁賽決定是否有可以解除的轉機？

　　作為眾多俄羅斯運動員的代理律師，格雷戈裏-依奧尼迪斯是一位非常優秀的體育方面的律師。他對該事件的看法是：“你不能讓一項禁令禁止68名運動員參賽，而且這些運動員只是有嫌疑。事情不可以這麼做的。稅務員如果認為你偷稅漏稅了，他需要拿出證據。所以，俄羅斯運動員只能通過向國際仲裁法庭上訴來討回公道。”

　　疑問五：麥克拉倫的調查報告顯示，俄羅斯體育部門指使大量運動員使用興奮劑。這是否是極其不利的？

　　安尼迪斯認為，世界反興奮劑機構應該揭露139名被麥克拉倫提到的俄羅斯運動員，並允許那些樣本檢測合格的運動員去裏約參加奧運會。這一提議也得到了其他律師的支持。

　　疑問六：國際田聯的立場是什麼？

　　國際田聯不認為所有在俄羅斯訓練系統下的運動員可以證明自己的清白，因為政府提供的證據是值得懷疑的。此外，還有其他問題的存在，像樣本是否被調包或者破壞，運動員已經接到了提前的通知，興奮劑檢查人員收受賄賂以及這種根深蒂固的興奮劑文化。這些觀點被國際體育組織廣泛認同和支持。正如澳大利亞反興奮劑機構的負責人表示：“能夠參加奧運會的運動員，他們必須需要在幾個月以前就通過檢查。顯而易見，目前俄羅斯沒有這樣的案例。我們需要根據當前嚴峻的情況來對此進行裁決。”他希望看到國際田聯在這件事情上恰當的處理。

　　疑問七：國際仲裁法庭何時裁決？

　　在當地時間週四的某一時段，國際仲裁法庭將予以裁決。無論結果如何，都將引起震動。如果俄羅斯田徑運動員被禁賽了，這將增加國際奧會將387名俄羅斯運動員逐出奧運會的壓力。而如果這些運動員獲得“緩刑”，禁賽令或將終結。

　　疑問八：假設對俄羅斯田徑運動員的禁賽得到支持，接下來會發生什麼？

　　國際奧會對麥克拉倫的調查的回應是，在做出裁決之前，他們希望得到更多合理合法的意見，並且已經許諾在接下來的7天內做出最終的決定。這需要參考《奧林匹克憲章》中的有關規定做出裁決。根據4.5部分，“運動員不能做出與《奧林匹克憲章》相違背的行為。”4.6部分，“運動員必須保護自己的自主權，抵抗來自任何地方的壓力，即便是阻止他們遵守《奧林匹克憲章》。”目前，俄羅斯運動員在這兩方面都是違背旨意的。

　　疑問九：為什麼？

　　根據麥克拉倫和俄羅斯前體育部副部長尤裏-納格尤科的説法，他們需要證明是否從2011年以來，每一份來自俄羅斯反興奮劑機構的樣本受到了污染。這不僅僅事關納格尤科違反了反興奮劑條例，同時作為俄羅斯奧委會的一員，他同樣違背了《奧林匹克憲章》的規定。

　　疑問十：國際奧會對禁賽的俄羅斯運動員還有其他的方案了嗎？

　　這是存在的。很多人認為，國際奧會會尋找另外一種方式讓部分俄羅斯運動員以個人名義參加奧運會。然而國際舉聯堅持對俄羅斯運動員的禁賽決議，同樣禁賽的還有白俄羅斯、保加利亞和哈薩克斯坦。而像體操這樣的項目或許也會對俄羅斯運動員有補充的規定。