CRI奧運特評：別把“看門狗”變成“敗家犬”

　　如果你去參加一個孩子的滿月聚會，你會對小夫婦質疑：“這是你們的孩子嗎？”如果你去參加婚禮，還沒説祝福的話，就讓兩口子提交證據，證明對方是彼此的真愛。這樣的人真的是出於公心嗎，他們的行為不荒謬嗎？

　　在裏約奧運，我們卻看到了類似的一幕：不少“看門狗”，濫用自己的權利，毫無根據質疑選手，質疑組織者，就是為了讓新聞上頭條，標榜自己的存在；例如，田徑比賽第一天，塵封23年的女子萬米世界紀錄，被24歲的埃塞爾比亞姑娘阿雅娜打破了。阿雅娜剛走進發佈廳，就有一個西方記者突然問她，“你的成績太有爭議性了，你能確保自己是乾淨的嗎？”我就納悶了，他們不是最推崇“無罪推定”嗎，不是最重視證據嗎？為何對“非我族類”，就變得如此苛刻？在中國選手奪得男子20公里競走項目金牌後，也有個別西方媒體夾槍帶棒，有意無意往興奮劑上引，似乎他們已經化身世界反興奮劑組織，必須要經過他們的審查，冠軍才是一個冠軍。

　　但是，從來沒見過在“飛魚”菲爾普斯的發佈會上，西方記者會問前者，你拿了那麼多金牌了，你怎麼證明自己沒有服用過興奮劑?你沒覺得自己的成績太出色了，不是人類能做的嗎？

　　兩個標準，兩種待遇，他們把奧運會割裂成兩個陣營，把奧林匹克憲章給撕了。奧運會，變成了自己人，和服藥的人。

　　看門狗值得尊重。為了報道出事實和真相，他們自己的角色必須是中立的，報道不應有任何政治立場和取向。我看到的不少西方記者，根本稱不上“看門狗”，他們充滿質問，充滿懷疑,恭維一部分，懷疑另一部分。

　　對外這些記者，首先別把他們當回事，不要一被問就暴跳如雷，正好中了他們的計策；二是做好自己，一定一定要乾乾淨淨地出現在賽場上，心底無私才能天地寬；

　　去爭取勝利吧，在水池裏，用勝利的水花，濺到他們臉上；在跑道上，用勝利的腳步，踩在他們心上。

2016里約奧運會_國際在線