足協認可決賽首回合主裁執法 拒絕恒大洋哨要求

　　上週日，江蘇蘇寧易購隊與廣州恒大的足協盃首回合較量，兩隊1:1戰平，蘇寧取得了衛冕的先機。不過比賽結束以後，斯科拉裏和恒大俱樂部都對比賽中裁判的判罰發出了質疑聲音。恒大方面認為比賽中裁判有漏判點球和沒有發現球員衝突的現象。

　　恒大方面提出，第二回合在南京的比賽，希望由外籍裁判執法。但是昨天，足協裁判辦公室表示，裁判員在首回合的判罰並沒有什麼問題，第二回合比賽也依然會啟用國內裁判組執法比賽。

　　據了解，足協裁判辦公室在沒有收到正式申訴材料之前，就已經內部對首回合比賽出現的爭議判罰進行了評議。經過反復觀看慢鏡頭，裁判辦公室認為，恒大提出的“爭議點球”，實際上並不是100%的點球。作為主裁判在當時的一瞬間，如果無法認定這是一個沒有爭議的犯規，不處以極刑是正常的判罰。

　　此外，關於恒大方面指出的蘇寧球員外援R·馬丁內斯擊打梅方的犯規，經過慢鏡頭顯示，R·馬確實有揮臂擊打梅方的動作，也對梅方造成了傷害。但梅方在倒地之前手臂也有動作。當時裁判可能因為角度問題，沒有觀察到兩人的動作。這並不屬於裁判主觀上的錯漏判，任何裁判在執法中都可能因為角度問題無法觀察到球員的犯規動作。

　　因此，中國足協並不會因為恒大的申訴改變足協盃第二回合的裁判安排，本週日在南京的比賽並沒有邀請外籍裁判執法的計劃，還將由本土裁判組完成今年國內足壇的最後一項賽事。

　　對於此事，很多網友也表達了自己的看法，“裁判並不能完全左右比賽，上一回合的較量非常精彩，希望還是讓足球回歸賽場，兩支強隊之間的對話值得我們期待。”