新華社時評：足協盃沒有輸家 裁判或成唯一瑕疵

　　11月27日，廣州恒大淘寶隊守門員劉殿座（右二）在比賽中撲救。當日，在2016年中國足球協會杯決賽次回合的比賽中，廣州恒大淘寶隊客場以2比2戰平江蘇蘇寧易購隊。雙方兩回合以3比3戰平，廣州恒大淘寶隊憑藉客場進球優勢奪得足協盃冠軍。新華社記者楊磊攝

　　新華社南京１１月２７日電(記者王恒志)２０１６年足協盃決賽雖然兩回合都打成了平局，最終廣州恒大隊憑藉客場進球多奪冠，但就像兩場比賽的結果一樣，今年的足協盃上沒有輸家，恒大奪冠固然是贏家，沒能衛冕的江蘇蘇寧隊同樣不是輸家，兩支球隊在聯賽和足協盃的雙線爭冠，給這個賽季的中國足球增加了無數看點，也讓足協盃這項一度有點雞肋的賽事，越來越成為中國足球每個賽季收官時真正的“饕餮大餐”。

　　這是江蘇（包括蘇寧前身舜天）連續第三個賽季打進足協盃決賽，而貴為中超六冠王的恒大上一次出現在足協盃決賽中還是２０１３年。雖然２０１４年的蘇魯大戰和２０１５年的蘇滬對決都十分精彩，但聯賽前兩名“會師”在足協盃決賽中，自中超改制以來還從沒出現過。

　　當然，這樣的數據並非衡量一個杯賽的“硬指標”，但至少能從一個側面表現出強隊們對這項賽事的重視程度。自從足協盃冠軍可以直接獲得亞冠名額以來，此前幾年一度淪為雞肋的足協盃開始得到越來越多球隊的重視，此前出現的大批中超球隊早早“落馬”現象大幅減少，今年的１６強中，只有三個席位不是中超球隊獲得。

　　這是足協盃之幸，也是中國足球之幸。如果一項比賽變得死氣沉沉，連參與者都意興闌珊，那麼大約只有沒落這一條出路了。但實際上，足協盃給了更多低級別甚至業餘球隊展示自我的平臺，對於中國足球來説絕對不可或缺，從最世俗的角度講，強隊們的投入就是這項賽事保持活力和看點的不二法門。

　　從某種程度上説，亞冠資格是重新激活足協盃的第一把火，而整個中國足球環境的改善，和大量資本介入後球隊整體實力的提升，才是保證足協盃品質的關鍵。

　　當恒大和蘇寧已經幾乎坐穩聯賽前兩名仍在足協盃半決賽奮力拼殺的時候，那個“亞冠資格”的誘惑實際上已經沒有那麼重要了。強隊、或者換言之稱“豪門球隊”，本就應該有打好每一場比賽的義務，這是對球迷負責，也應該是對足球負責，甚至是對資本負責。

　　如果説這兩場決賽還有那麼一點瑕疵的話，那麼無疑是裁判問題，首回合後恒大就對裁判執法頗有微詞，足協在第二回合緊急更換了新加坡裁判執法，但從場面掌控上來看也難以令人滿意，比賽最後階段甚至多次出現場上一片混亂的情況。

　　在所有人都認為中國足球有了黃金髮展機遇的當下，大量資本進入足球領域，大批當打之年的國際球星和世界名帥紛紛加盟中超，對於這個聯賽而言，要提高的不僅僅是俱樂部、球員和青訓體系，還需要更職業和專業的管理、更完善的制度等等。