季後賽有尷尬 CBA大改革不妨從小細節“開刀”

　　深圳外援蘭佩在加時賽最後時刻命中一個關鍵三分球後，用非常霸氣的肢體語言宣告，這輪既激烈又充滿故事性的系列賽可以終結了。

　　深圳隊配得上這個系列賽的勝利——10天前，同樣是做客上海灘，帕戈在常規時間結束前，命中一記關鍵投籃。當值主裁判在現有技術條件下反復回看比賽錄影，都無法判定，帕戈出手時是否踩到了三分線，所以按照規則，只能維持最初的判罰。深圳隊經過加時賽後落敗，否則，他們會以2：0的總比分領先，系列賽可能不會打到第五場。

　　當人們仍在回味，本賽季季後賽門票爭奪是如此慘烈的時候，本該更加精彩的CBA季後賽，卻出現了如此尷尬的一幕。

　　“規則明確規定，裁判可以借助錄影回放，來判定時間到或沒到、三分還是兩分。但由於設備的問題，包括通過手機拍的視頻來看，都看不清楚到底是三分還是兩分，因此只能維持初判，算作兩分。”在中國籃協日前舉行的媒體通氣會上，“金哨”楊茂功如此解釋。

　　一般情況下，CBA常規賽的轉播機位共有8個，季後賽會增加一個，但令人感到遺憾的是，當時6個可能記錄到帕戈投籃是否踩線這個細節的轉播機位，都未能提供清晰畫面。而且，CBA現有的轉播技術，還不能像NBA那樣，提供細節放大功能，所有這些“細節”都會影響到裁判的判罰。

　　2月23日，備受矚目的中國籃協第九屆全國代表大會在京舉行。深諳職業體育發展之道，集運動員、投資人于一身，並且頗具國際影響力和國際視野的姚明，成功當選為新一屆中國籃協主席。這讓人們普遍認為，中國籃球將迎來前所未有的發展機遇。延長聯賽時間、增加聯賽場次、改國家隊徵召制為邀請制等新政的曝光，更是讓外界感覺，中國籃球的春天就要來了。

　　且不論這些政策最終能否實施，單就幾天之後就在季後賽中出現“帕戈絕殺”因硬體條件跟不上聯賽發展而被扼殺的情況，就足以説明，當下CBA亟待解決的問題其實還有很多，尤其硬體設施和制度建設明顯滯後。

　　“幹任何事情，都應該先立規矩，大家都在這個統一的遊戲規則裏‘玩兒’，才不會出大問題，即使出了問題，也有章可循。CBA聯賽已經開展20多年了，這方面一直比較薄弱，很多時候的情況是，只有俱樂部提出問題了，或者事情逼到那個份兒上了，籃協才重視解決，如果不提出來，問題就擺在那裏，籃協也不會管。”某業內人士告訴記者。

　　確實，在CBA聯賽的發展過程中，很多制度的完善或者硬體設施的改善，都是自下而上推動完成的。比如，曾發生在天津隊和深圳隊之間的球場衝突，一度造成現場極度混亂，這起暴力事件在為籃協敲響警鐘的同時，也迫使籃協要求增設兩台朝向球隊替補席的攝像設備，以方便出現賽場問題時取證。而在此之前，面對頻發的CBA球場暴力事件，籃協作出的反應僅僅停留在停賽、罰款的層面上。

　　當然，這並不是説籃協全無主動作為。在李元偉擔任籃管中心主任的時代，中國籃協就曾推出“北極星計劃”，CBA賽場的場館溫度、燈光照度等硬性措施的改善，曾給CBA帶來不小的變化。而在信蘭成擔任籃協掌門人的時期，籃協對聯賽處罰規則也有過進一步的細化和修正。本賽季實施的技術犯規、故意犯規累計停賽的措施，就取得了不錯的效果。

　　但這些顯然不能滿足CBA聯賽迅速發展的需要。同樣是季後賽首輪，提前一輪結束的遼寧和廣廈之間的較量，就出現了爭議性事件。在雙方的第二場比賽中，遼寧隊主帥郭士強投訴稱，廣廈外援福特森對遼寧隊替補席出言不遜，由於沒有直接證據證明福特森言語過激，最終的結果只能是雙方各執一詞、不了了之。根據CBA聯賽紀律處罰規定，如果福特森確實有“口頭侮辱他人”的行為，可以被處以停賽1～5場。但問題是，即使有充分的證據，如何界定“口頭侮辱他人”呢？

　　就在前不久，NBA出現過類似情況。勇士隊的格林在和快船隊交鋒時，對皮爾斯出言不遜：“你也要搞告別巡演嗎？球迷們沒那麼喜歡你，別以為你是科比。你搞不成告別巡演，他們壓根兒不喜歡你。”很多人認為，格林過分了，但也有人覺得，這不過是垃圾話，屬於球場文化的一部分。

　　事實上，NBA對於不恰當言論並沒有什麼明文規定，而恰恰是沒有什麼規定，卻成為最嚴苛的規定。因為你説的一切，都有可能成為不恰當言論。而且每個人都清楚，紅線是不能公開批評裁判和隊友，否則就會被罰款、停賽，而底線則是種族主義。于CBA而言，由於職業化程度不高，顯然無法形成統一行業內部認可的“潛規則”，更加細化規則，就成為更加實際的做法。就福特森事件本身來説，當值的3名裁判都是國際級裁判，應該可以聽懂福特森當時的言語，並作出基本判斷，為是否處罰提供依據。如果不能，籃協則應該在提升硬體上想想辦法，比如增設轉播錄音設備，確保聯賽更加正常平穩的進行。

　　2月23日，姚明在出任中國籃協主席伊始，就明確將自己的“第一把火”燒向CBA聯賽，“只有把聯賽搞好，才能達到非常大的社會影響力，吸引更多的投入進來，帶來更多的想法和資源。要解決這個問題，其實就要解決一系列問題”。在諸如延長聯賽時間、增加聯賽場次等改革能否實現尚不明朗，並很有可能遇到阻力的情況下，從提升CBA聯賽硬體水準、修訂相關規則入手，不僅相對更容易，而且還會贏得進一步改革的空間。