F-16V墜海打臉民進黨當局“以武拒統”的政治秀

4月2日，台灣鐵路太魯閣號火車發生特大交通事故，造成49人遇難，逾200人受傷。為此，臺當局交通部門負責人林佳龍下臺，以示“負責”。

因民進黨當局玩忽職守，造成如此特大交通事故，導致49條鮮活生命的逝去，林佳龍怎能是一紙辭書所逃避了的責任?然而，令人匪夷所思的是，在林佳龍下臺之際，臺交通部門還特地為他舉辦了一場別開生面的“惜別會”，會上，林佳龍笑盈盈地向與會者表示致意，而接任交通部門主管的王國材在會上寡不知恥地對林佳龍大加讚賞。

49人屍骨未寒，臺交通部門卻歡聲笑語為林佳龍開“歡送會”，民進黨當局這幫人倒真不在乎49個亡靈，倒是真能笑得出來!這種人性冷漠和對道德良知底線的粗暴踐踏，也只有民進黨當局一幹貪官污吏能幹得出來，這大概就是民進黨當局不顧百姓死活、唯利是圖的官場文化吧!有台灣網民諷刺道，“民進黨今天公祭，明天忘記”!

林佳龍興高采烈地下臺，其所謂對太魯閣號特大交通事故負責，則活靈活現地刻畫出民進黨當局官場現形醜惡的嘴臉，折射出民進黨當局漠視百姓、只為一黨一己私利貪腐的醜態。

今天林佳龍“光榮”下臺，為的是明日林佳龍華麗轉身往更高官位粉墨登場做準備。去年底，臺行政機構發言人丁怡銘因用“萊牛”抹黑台灣民間餐飲業者，引爆輿論風波後，不得不引咎請辭，如今高調“復出”，便很能説明此問題。

林佳龍的“自信”來自於民進黨當局腐朽的酬庸政治和官場文化。我們稍作回顧，便可以清楚民進黨當局的官場文化，也就不難理解有更多的“林佳龍們”之所以自信滿滿的原因了。

民進黨當局向來就有“辭職陞官”“敗將重用”的傳統，林佳龍之所以笑得合不攏嘴“光榮”辭職下臺，自能領會民進黨官場之道道。這就是林佳龍為何要説“生命是一段旅程，所有路都不會白走”其中的意涵。換言之，今天林佳龍不會白辭職下臺的，這只是一個過程而已!這也就看得出民進黨當局對自身失職失責造成特大事故，毫無半點愧疚之意。他們看重的是如何上臺分得“肥缺”和撈取更大的利益。

2018年台灣“九合一”選舉，民進黨的蘇貞昌大敗于侯友誼，林佳龍大敗于盧秀燕，陳其邁大敗于韓國瑜，民進黨這些敗軍之將，結果呢?敗而反得以高升。蘇貞昌升任為台灣地區行政部門負責人，陳其邁升任為蘇貞昌的副手，林佳龍升任為交通部門負責人。這就是民進黨的官場文化。選舉失敗者既無需承擔敗選責任，反而還可以高升，繼續吃香喝辣，打壓獲勝者。如此，民進黨當局任用的這些官員誰還會盡職盡責?還有必要盡職盡責?

2018年臺鐵普悠瑪特大交通事故後，交通部門擬出呈報了一份“臺鐵總體檢改革報告”，到現在還躺在台灣行政部門睡大覺，這也反映出民進黨派系爭鬥尖銳性複雜性。所以説，這次臺鐵再次出事是必然的，不出事卻是偶然的。難道只是鐵路領域出事?其他領域也是事出不斷，比如，蔡英文警衛人員走私香煙案，臺軍訓練事故頻出，丁允恭、丁怡銘、顏若芳民進黨3大發言人接連出包，“駐日代表”謝長廷不是反對日本核廢水排海，而是反攻台灣核電廠正常排放水含有氚，等等。有這樣的民進黨當局執政台灣，台灣怎能會好?台灣老百姓怎能放心?

民進黨當局失責失職對社會的危害還不是最大的，更大的危害是，不是靠專業專才治理台灣，而是靠意識形態來治理台灣。面對開放美國“萊豬”、疫苗採購、缺水乾旱、藻礁保護、臺鐵事故等諸多焦點問題，而有些焦點問題是民進黨當局一手製造的，卻又無能力解決，為了轉移這些焦點，民進黨當局最拿手的本領是靠網絡治理台灣，把其執政能力弱和執政成績不彰的負面影響，統統“甩鍋”給“在野黨”和大陸，通過其所豢養網軍帶風向轉移焦點、攻擊“在野黨”、攻擊大陸、編造虛假信息為民進黨當局進行粉飾，甚至編列大量的宣傳預算，直接投放給特定綠色媒體，使綠媒成為其宣傳“打手”。

民進黨當局沒有把心思用到執政為民上，用於改善民生上，而是意識形態挂帥，把心思用到“倚美抗中”，大肆向美國軍購，大搞“台獨”上，製造兩岸事端，升高臺海對峙僵局，使臺海處在兵兇戰危的高危境地。蔡英文把對抗大陸作為其政治資本，轉移執政不力的焦點，通過網軍來塑造其“辣臺妹”的形象，在網上衝衝衝，以拉高其網絡聲量。

民進黨當局用人除了政治酬庸特點外，還有一個特點，那就是把“台獨”意識強的人充斥到各個重要部門和崗位，以推動其“台獨”路線。無論是台灣地區副領導人賴清德這樣的“務實‘台獨’工作者”，還是台灣行政部門負責人蘇貞昌“拿著掃帚都要拼到底”，等等，都有著頑固的“台獨”思想。如此，又怎能搞好兩岸關係，又怎能使臺海和平?

民進黨當局演繹現代版的官場現行記，暴露出民進黨執政下台灣官場的政治醜態，它毒害著台灣經濟社會發展，蠶蝕著台灣民主。在民進黨執政下，類似的臺鐵事故不會是最後一次。

台灣民眾選擇了民進黨，並不是讓民進黨來禍害台灣社會的。隨著下一輪選舉的到來，台灣民眾會用手中的選票來教訓這個飛揚跋扈、獨斷專行的腐敗政黨。（評論員 言未央）華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源

4月2日上午，臺鐵“太魯閣號”408次列車發生出軌事故。國臺辦發言人馬曉光表示，大陸有關方面高度關切和關注後續救援進展，並向事故造成的傷亡人員表達哀悼和慰問。

黑鷹直升機事故現場。（圖片來源：台灣“東森新聞雲”）

據台灣“東森新聞雲”報道，臺軍陸軍一架UH-60M黑鷹直升機2日上午迫降至新北市烏來山區，目前已知有10人獲救。稍早前，臺當局防務部門表示，包含臺軍“參謀總長”沈一鳴在內，仍有3人失聯。目前，臺軍空軍司令部政戰主任王純雄表示，剛剛事故現場傳回消息，發生事故直升機內有13人，目前有5人獲救，其他8人沒有生命跡象，罹難者包括沈一鳴。（中國台灣網1月2日訊 賈若瀾）

經搶修10月22日清晨，西線恢復單線雙向行車。 新華社記者金良快攝

臺鐵“10·21”事故官方調查小組負責人22日晚間對媒體表示，臺鐵6432次普悠瑪列車出軌翻覆的原因，初判為轉彎時超速。但造成超速的原因和責任，還要深入調查。

宜蘭檢方晚間依“業務過失致死”罪嫌，向宜蘭地方法院聲請羈押禁見開車的尤姓司機員。

臺鐵6432次普悠瑪列車21日下午4時50分行經宜蘭蘇澳新馬車站時出軌翻覆，已造成18死190傷。

據了解，官方調查小組22日已進行現場勘查，並召開第一次會議。初判普悠瑪列車出軌是因為轉彎超速，出事現場的轉彎半徑約300米，原本規定過彎時速75公里，但發生意外時，時速超過80公里甚至不排除超過100公里。

相關負責人表示，到底是人為還是機器的因素造成超速，還要深入調查。臺鐵方面正全面對現有的18組普悠瑪列車進行安檢，確保車輛狀況安全，加強現有鐵道防脫軌措施，從嚴遵守行車規章，彎道處依限速減速。非必要時，不得隔離“列車自動防護系統”（ATP）；必要時，應採取降速運轉。

臺鐵方面承諾22日晚將完成全面盤點，23日完成安全檢查，並強化相關防護措施。（新華社台北10月22日電 記者吳濟海、郭圻）

1月6日，台灣消費者文教基金會公佈2021島內十大消費新聞。其中，排在首位的是臺鐵太魯閣號出軌事故，其次為高雄城中城大火。十大消費新聞多與死傷事故有關，而諸如反萊豬“公投”等議題則暴露出台灣社會存在民意與“民進黨意”的嚴重對立。

十大消費新聞評選活動是從社會經濟領域，以消費者視角進行的年度盤點。臺鐵太魯閣號出軌事故之所以能夠成為榜首新聞，原因在於時至今日，事故罹難者家屬對民進黨當局善後措施仍有不滿。近期，家屬們還在社交平臺通過發佈“尋人啟事”的方式，譴責臺行政部門負責人蘇貞昌以“公務繁忙”為由，拒絕與家屬見面協商。

值得注意的是，在這場造成49人罹難、247人輕重傷的重大事故發生時，蘇貞昌及台灣地區領導人蔡英文均到現場，承諾“會積極協助”“痛定思痛督促落實臺鐵改革”。不過隨著事件逐漸從媒體淡出，蔡蘇等人此後再未提及此事，讓家屬感到“我們就這樣被留在了2021，被忘在了2021”。更令人擔憂的是，臺鐵改革未見起色，臺鐵大小事故仍不斷發生，為台灣民眾出行安全埋下深重隱憂。

高雄城中城大火事故同樣受到島內輿論高度關注。這一方面是由於大火導致了46人死亡、41人受傷的重大傷亡；另一方面，這把大火也燒出了高雄乃至整個台灣地區公共安全、建築管理、公寓大廈管理等弱勢角落安全居住問題以及弱勢群體的民生困境問題。

令人遺憾的是，當大火被熄滅，這一重大事故的警示作用也逐漸被稀釋。曾在2011年台中“阿拉夜店”火災(9人罹難)中要求市長下臺的現任高雄市長陳其邁，不僅忘掉了自己喊出的“要死幾個才負責”口號，其所領導的高雄市政府官員也無一人下臺。

有臺媒報道指出，全臺共有891萬戶屋齡超過30年以上的住宅。專家則提醒，島內人口和建築都在快速老化，老人住老屋的都市“雙老”問題，會引發更多隱患。但這些最令民眾有感的民生議題，從未見民進黨當局推出任何有效應對措施。

排在第三位的是反萊豬“公投”未過關。在“公投”結果出爐前，多項民調顯示，反對萊豬進口的比例高達70%；很多有正義感的醫學專業人士也提醒萊豬存在嚴重食品安全問題。可以説，不吃萊豬是“台灣共識”，是絕對的主流民意。

離譜的是，在民進黨當局大把撒錢造勢的鼓動之下，反萊豬被其偷換為“反美豬”和“反美國”，原本單純的食品健康議題被操弄成意識形態鬥爭。最終“公投”因同意票比例未達通過門檻而被否決。民進黨當局贏了“公投”，但台灣民眾輸了健康。

其它受到熱議的消費新聞還包括台北林森北路錢櫃大火案、民事大法庭就消費爭議案件精神損害做出新裁定、騰龍遊覽車撞山6死39傷、美食外送年申訴案件量逼近2000件、房市炒風瀰漫全臺、疫情帶動外帶餐具和口罩使用、台灣每年消耗20億個塑膠杯、彩色口罩含鉛隱患等議題。

從上榜的十大消費新聞當中可以看出，即便發生重大傷亡及損失事故，其影響大多僅會維持較短時間，類似臺鐵事故、城中城火災等事件仍接連發生。這説明民進黨當局對事故深層原因未做檢討，相關調整動作流於表面，只作秀，不做事。這既是執政者處理能力的問題，更突顯出，民進黨當局的心思沒有放在民眾利益福祉之上。“政治挂帥”“綠色獨裁”、唯利是圖的民進黨當局能帶領台灣社會、台灣民眾走向何方?這不能不令人深思。(大力)