台灣不在RCEP成員之列，陷孤立狀態

區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）的簽署備受台灣社會關注，各界連日來對台灣未能及時加入表達憂慮。民進黨當局卻稱台灣不能加入RCEP，是因為大陸設下要求台灣接受“一國兩制”的障礙，阻斷台灣加入。對此，島內輿論認為，這是民進黨當局在製造假信息帶風向、找藉口。

台灣中華大學講座教授尹啟銘23日投書媒體指出，兩岸2010年6月底簽署兩岸經濟合作框架協議（ECFA）。有了ECFA作為基礎，臺方陸續和RCEP成員中的新西蘭和新加坡簽署了自由貿易協定，和RCEP其他成員也在進行洽商。但由於當時在野的民進黨在立法機構蠻橫反對兩岸所簽服務貿易協議，發動反服貿學運力阻該協議，終使ECFA後續推動中斷，導致台灣與RCEP其他成員洽簽自由貿易協定的機會喪失。台灣未能加入RCEP，就是現在的民進黨當局造成的。尹啟銘認為，把台灣未能加入RCEP怪到大陸頭上，是典型的製造假信息帶風向。

對於民進黨當局經濟主管部門官員稱加入RCEP會被要求遵守“一國兩制”的説法，台灣地區前領導人馬英九日前受訪表示，經濟主管部門根本就在説一些不存在的障礙。他在社交媒體發文指出，這種充滿意識形態的見解，實在令人擔憂。

馬英九指出，當年兩岸服務貿易協議在民進黨與反服貿學運的惡意阻擋下無法通過，為兩岸經貿關係平添嫌隙，成為兩岸務實探討共同參與區域經濟整合的絆腳石。他説，事實證明，民進黨執政4年多來，在惡化的兩岸關係下，台灣在區域經貿整合的路上寸步難行，不斷被邊緣化。

台灣“大華網路報”日前發文指出，蔡英文當局2016年上臺時曾承諾要“積極參與”RCEP，現在無力兌現，卻搬出所謂尋求加入會掉進“一國兩制”來作為藉口。“反中仇陸”“脫中傾獨”的意識形態成了台灣在區域經濟整合中被邊緣化的遮羞布。文章指出，事實上，民進黨當局過去4年多裏，根本沒有對參與RCEP做出實質努力。

台灣商業總會理事長賴正鎰日前表示，台灣加入RCEP的關鍵就在兩岸關係，而改善兩岸關係的關鍵是承認“九二共識”。新華社台北11月23日電（記者吳濟海、傅雙琪）

日前，《區域全面經濟夥伴協議》（RCEP）簽署，台灣卻不在其中。對此，島內輿論憂心忡忡，擔憂未來台灣將變成亞太的“經濟邊緣人”。但民進黨當局卻宣稱“損失不大”，還試圖貶低RCEP的作用，並以“全面與進步跨太平洋夥伴關係協定”（CPTTP）來搪塞民眾。

RCEP排除台灣真沒影響？

最新民調狠打臉民進黨！島內一項最新民調顯示，有逾6成台灣民眾擔心，台灣競爭力將因此衰退。

國際知名智庫研究機構“彼特森國際經濟研究所（PIIE）”的一項模擬顯示，台灣若未加入RCEP，對經濟的衝擊將會比沒參與CPTPP大很多。到2030年時，會使島內出口減少80億美元(約2300億台幣)，實質所得減少30億美元。

台北最繁華商圈之一的西門町也將受到衝擊？

台灣丨《聯合報》：RCEP對台灣的衝擊，民進黨當局假裝看不見，對老百姓生活的影響卻是血淋淋的，産業競爭的壓力也是活生生的。

台灣螺絲工業同業公會理事長丨蔡圖晉：RCEP簽署後台灣被邊緣化，屆時恐造成另一波出走潮。他説，沒有關稅優惠、匯率也不好，工廠面臨關廠，失業人口也會增加。

台灣丨中時電子報：台灣被RCEP排除在外，民進黨當局束手無策，只能一方面期待美國重返跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）後幫助台灣加入，而台灣加入CPTPP，尚充滿未知與不確定性。

2020年11月15日，區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）正式簽署，標誌著當前世界上人口最多、經貿規模最大、最具發展潛力的自由貿易區正式啟航。

RCEP協定有哪些內容，RCEP協定簽署對我國有何重要意義，RCEP簽署對推動東亞區域經濟增長有哪些作用？商務部國際司負責人表示：“RCEP協定簽署是東亞經濟一體化建設近20年來最重要的成果。總體看，RCEP是一個現代、全面、高品質、互惠的大型區域自貿協定。”

RCEP成為目前全球體量最大的自貿區

商務部國際司負責人介紹，RCEP協定由序言、20個章節（包括初始條款和一般定義、貨物貿易、原産地規則、海關程式和貿易便利化、衛生和植物衛生措施、標準、技術法規和合格評定程式、貿易救濟、服務貿易、自然人臨時流動、投資、知識産權、電子商務、競爭、中小企業、經濟技術合作、政府採購、一般條款和例外、機構條款、爭端解決、最終條款章節）、4個市場準入承諾表附件（包括關稅承諾表、服務具體承諾表、投資保留及不符措施承諾表、自然人臨時流動具體承諾表）組成。

RCEP成為目前全球體量最大的自貿區。2019年，RCEP15個成員國總人口達22.7億，GDP達26萬億美元，出口總額達5.2萬億美元，均佔全球總量約30%。RCEP自貿區的建成意味著全球約三分之一的經濟體量將形成一體化大市場。RCEP囊括了東亞地區主要國家，將為區域和全球經濟增長注入強勁動力。

RCEP成為區域內經貿規則的“整合器”。RCEP整合了東盟與中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭多個“10+1”自貿協定以及中、日、韓、澳、新西蘭5國之間已有的多對自貿夥伴關係，還在中日和日韓間建立了新的自貿夥伴關係。RCEP通過採用區域累積的原産地規則，深化了域內産業鏈價值鏈；利用新技術推動海關便利化，促進了新型跨境物流發展；採用負面清單推進投資自由化，提升了投資政策透明度，都將促進區域內經貿規則的優化和整合。

RCEP實現了高品質和包容性的統一。貨物貿易最終零關稅産品數整體上將超過90%，服務貿易和投資總體開放水準顯著高於原有“10+1”自貿協定，還納入了高水準的知識産權、電子商務、競爭政策、政府採購等現代化議題。同時，RCEP根據不同國家國情，給予最不發達國家特殊與差別待遇，通過規定加強經濟技術合作，滿足了發展中國家和最不發達國家的實際需求。可以説，RCEP最大限度兼顧各方訴求，促進本地區包容均衡發展，使各方充分共享RCEP成果。

RCEP助力我國形成“雙循環”新發展格局

“RCEP自貿區的建成將為我國在新時期構建開放型經濟新體制，形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進新發展格局提供巨大助力。”商務部國際司負責人説。

RCEP將成為新時期我國擴大對外開放的重要平臺。我國與RCEP成員貿易總額約佔我國對外貿易總額的三分之一，來自RCEP成員實際投資佔我國實際吸引外資總額比重超過10%。RCEP一體化大市場的形成將釋放巨大的市場潛力，進一步促進區域內貿易和投資往來，這將有助於我國通過更全面、更深入、更多元的對外開放，進一步優化對外貿易和投資佈局，不斷與國際高標準貿易投資規則接軌，構建更高水準的開放型經濟新體制。

RCEP將助力我國形成國內國際雙循環新發展格局。RCEP將促進我國各産業更充分地參與市場競爭，提升在國際國內兩個市場配置資源的能力。這將有利於我國以擴大開放帶動國內創新、推動改革、促進發展，不斷實現産業轉型升級，鞏固我國在區域産業鏈供應鏈中的地位，為國民經濟良性循環提供有效支撐，加快形成國際經濟競爭合作新優勢，推動經濟高品質發展。

RCEP將顯著提升我國自由貿易區網絡“含金量”。加快實施自由貿易區戰略是我國新一輪對外開放的重要內容。RCEP簽署後，我國對外簽署的自貿協定將達到19個，自貿夥伴將達到26個。通過RCEP，我國與日本建立了自貿關係，成為我國首次與世界前十的經濟體簽署自貿協定，使我國與自貿夥伴貿易覆蓋率增加至35%左右，大大提升我國自貿區網絡的“含金量”。

RCEP促進區域産業鏈、供應鏈和價值鏈融合

RCEP將有力提振各方對經濟增長的信心。商務部國際司負責人表示，在當前全球經濟面臨困難的背景下，RCEP自貿區的建成發出了反對單邊主義和貿易保護主義、支持自由貿易和維護多邊貿易體制的強烈信號，必將有力提振各方對經濟增長的信心。據國際知名智庫測算，到2025年，RCEP可望帶動成員國出口、對外投資存量、GDP分別比基線多增長10.4%、2.6%、1.8%。

RCEP將顯著提升東亞區域經濟一體化水準。RCEP自貿區的建成是東亞區域經濟一體化新的里程碑，將顯著優化域內整體營商環境，大幅降低企業利用自貿協定的制度性成本，進一步提升自貿協定帶來的貿易創造效應。RCEP還將通過加大對發展中和最不發達經濟體的經濟和技術援助，逐步彌合成員間發展水準差異，有力促進區域協調均衡發展，推動建立開放型區域經濟一體化發展新格局。

RCEP將促進區域産業鏈、供應鏈和價值鏈的融合。RCEP成員之間經濟結構高度互補，域內資本要素、技術要素、勞動力要素齊全。RCEP使成員國間貨物、服務、投資等領域市場準入進一步放寬，原産地規則、海關程式、檢驗檢疫、技術標準等逐步統一，將促進域內經濟要素自由流動，強化成員間生産分工合作，拉動區域內消費市場擴容升級，推動區域內産業鏈、供應鏈和價值鏈進一步發展。

人民網北京電 栗翹楚

在近日舉行的第四次區域全面經濟夥伴關係協定領導人會議上，東盟十國以及中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭共15個國家，正式簽署區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP），這標誌著全球規模最大的自由貿易協定正式達成。消息傳到台灣，島內輿論充滿焦慮的味道，“台灣恐成邊緣人”的説法四處瀰漫。

RCEP之所以被視為全球規模最大的自貿協定，是因為其覆蓋22.7億人口，約佔世界總人口的30%，15個成員國2019年GDP規模達26萬億美元，區域內貿易額10.4萬億美元，佔全球貿易總額的27.4%。

面對台灣無緣RCEP，島內輿論憂心，由於台灣與RCEP成員的經貿往來非常密切，在RCEP生效後，協議內成員之間關稅大幅下降，勢必影響台灣的出口，諸如石化、機械等傳統産業恐須提早準備可能的衝擊，島內企業只能“自求多福”。

然而，民進黨當局再一次把鍋甩給了大陸，口出讕言稱台灣曾積極尋求加入RCEP，但中國大陸“企圖以‘一國兩制’模式造成障礙”，導致台灣無法加入。總而言之就是，台灣不能加入RCEP，都是大陸方面的責任。

事實真的如此嗎？

眾所週知，不論台灣參與國際組織活動還是區域經濟整合，都必須要遵循一個中國原則。在“九二共識”的基礎上，兩岸雙方才有可能溝通協商，為此類問題作出合情合理的安排。2008年到2016年，兩岸雙方在堅持“九二共識”、反對“台獨”的共同政治基礎上推動兩岸關係和平發展，在各方面都取得了豐碩成果。在兩岸經濟共同發展與區域經濟合作進程相銜接的問題上，台灣方面也曾經有過機遇。

但是，即使在2008年至2016年期間，在台下的民進黨也一直抹黑、阻撓兩岸之間的經濟合作。2016年上臺後，民進黨當局更是變本加厲，拒不承認體現一個中國的“九二共識”，干擾和阻撓兩岸交流合作，推動一系列謀“獨”行徑，勾連外部勢力進行挑釁，導致臺海局勢複雜嚴峻，兩岸政治互信更不復存在，兩岸經濟合作的制度化進程被遲滯。這種局面是民進黨當局一手造成的，如今怎麼能倒打一耙，説是大陸的阻撓打壓影響台灣加入RCEP？

況且，近年來民進黨當局一直在處心積慮和中國大陸搞“經濟脫鉤”，他們又是鼓吹“新南向”，又是提倡“供應鏈重組”，每天滿腦子想的是西方國家主導的TPP和CPTPP協定，什麼時候認真考慮過深化兩岸經濟合作、加入大陸參與或主導的區域經濟整合呢？

民進黨當局把一手好牌打得稀爛，最終的受害者當然是台灣民眾。

與之形成鮮明對比的，是大陸方面時時處處呵護臺胞利益，願意與骨肉同胞分享發展機遇。日前公佈的《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》指出，要以兩岸同胞福祉為依歸，推動兩岸關係和平發展、融合發展，加強兩岸産業合作，打造兩岸共同市場，壯大中華民族經濟。要完善保障台灣同胞福祉和在大陸享受同等待遇的制度和政策，支持臺商臺企參與“一帶一路”建設和國家區域協調發展戰略。

無緣RCEP，民進黨應該反躬自省，面壁思過！柴逸扉

11月15日，全球規模最大的自貿協定“區域全面經濟夥伴關係協定”（RCEP）正式簽署。但與RCEP成員國經貿往來密切的台灣地區，不在此列。這讓台灣輿論對台灣經濟前景的焦慮感直線上升。

有臺媒擔憂，RCEP生效後，成員國之間關稅大幅下降，勢必排擠台灣産品的出口。此外，未來台灣服務業想進入成員國的障礙可能也會更大，臺商到成員國投資也可能會有困難，最終台灣可能因此而被排擠在其生産鏈之外。

另有臺媒分析，台灣將面臨RCEP的三大衝擊：衝擊傳統産業、不易爭取服務業商機與減少外資投資産業。

身兼台塑總裁與台灣工業總會理事長的王文淵公開指出，台灣尚未加入全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP），RCEP則完成簽署，將使台灣面臨更多不平等待遇，不利台灣産業競爭，相關産業持續面臨嚴峻挑戰。

總而言之，在島內，無論媒體還是學者，均認為RCEP的簽署生效對台灣地區而言是件“壞事”。但礙於民進黨當局對媒體輿論的“綠色恐怖”政策，一些評論給出了結論，卻不敢深入分析問題原因。

若窮流溯源則會發現，台灣地區此番被“孤立”，完全是民進黨當局操作“反中”“仇中”以及經貿“脫鉤”等政策的必然結果。世界上只有一個中國，堅持一個中國原則早已是公認的國際關係準則，是國際社會普遍共識。沒有這條準則，台灣經濟的國際發展空間自然就會越來越窄。

對民進黨當局經濟官員針對RCEP的唱衰論調，島內在野黨指出，台灣與RCEP成員的貿易佔貿易總量的59%，投資額則佔台灣對外投資的65%，如果始終不得其門而入，勢必産生被排擠的負面效應，“民進黨只想抓住美國”，阻礙兩岸人民的良性互動與交流，同時又坐視《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）的優勢逐漸流失，讓台灣在區域經濟合作中進退維谷。

一直以來，大陸方面始終強調深化兩岸融合發展，率先同台灣同胞分享大陸發展機遇，讓大家有更多獲得感。台灣民眾應該認清現實，只有強大祖國做依靠，台灣同胞的民生福祉才會更好，發展空間才會更大，在國際上腰桿才會更硬、底氣才會更足。民進黨當局倒行逆施，只會令台灣前途陷入黯淡。（文/關其行）

圖片來源：香港中評社

涵蓋15個國家的《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）已結束整體談判，台灣“中時電子報”發表台灣中國文化大學“國家發展與中國大陸研究所”教授龐建國的文章，提到這個大自由貿易區目前佔台灣出口的7成，對外投資的6成5，總貿易額的6成，台灣卻不在裏面。這麼大的衝擊，臺當局經濟主管部門負責人只輕描淡寫地説，台灣出口到RCEP成員的産品有7成是免關稅的電子零組件，所以，問題不大。

問題真的不大嗎？以去年的數字為例，無法免關稅的出口産品額達到600億美元以上，相當於台灣去年GDP的10%。如果因課徵關稅而使得這600億美元的出口銳減，誰敢説影響不大？何況孤立在RCEP之外的台灣必須面對的不只是貿易轉單的問題，還有投資移轉以及相應而來的各種問題。

從經濟學的視角出發，産業發展和市場運行主要是生産要素的流動與組合，並找到供給和需求的平衡點，人脈不是那麼重要。但從社會學的視角出發，産業發展和市場運行卻是一份份人際互動所形成的交易或合約，以及一張張人脈網絡。在這個市場機制裏，“圈內人”和“圈外人”所能擁有的信息、信任和做成買賣的機會大不相同。由此來看，RCEP啟動後，台灣不只許多出口産品的關稅比別的地區要高，更因為得不到共享的信息，無法建立互信，商機將大幅降低。

以蔡英文的“新南向政策”為例，臺當局花了很大力氣，但事倍功半。主因之一就在人際互動和人脈串連上，因為標榜“新南向政策”要和大陸市場脫勾，因為不肯承認“九二共識”和“兩岸一家親”，新南向政策不僅得不到大陸的善意對待，也無法廣泛深入連結東南亞華人社群，結果就只能在“圈內人”的門外遊蕩。

如今，RCEP成形，以中國大陸為樞紐的人脈網絡圈子更加擴大了，台灣要怎麼辦？從蔡當局對RCEP的回應看來，明年如果變不了天，台灣恐將淪為“亞細亞的孤兒”，日子會越來越難過。這，真是台灣人要的嗎？

龐建國還指出，蔡英文執政，談政績，不堪入目；搞分贓，明目張膽。這3年半以來，台灣不僅經濟成長低迷，財富分配更是惡化，低薪族群實質所得不進反退，年輕世代前途黯淡無光。儘管政績鴉鴉烏，蔡當局卻敢大玩“地表最強酬庸王”的遊戲，只要是自家人或有利於選舉布樁，吃相再難看都沒關係。於是，敗選可以高升，失職可以卸責，犯罪可以輕罰，資歷不足可以破格任用。

更糟糕的是，面對鴉鴉烏的政績，蔡英文不是對症下藥地尋求解方，而是用挑釁海峽對岸來轉移焦點。把“九二共識”、“一國兩制”和“台灣投降”混為一談的結果，就是兩岸協商對話和互釋善意的基礎被抽空，大陸的成長壯大從機會變成了威脅，台灣的經貿沒了出路，只能往邊緣化的歧路迷航，往“台灣必輸”的陷阱淪落。