年關將至，春運啟程。

　　在疫情防控仍然吃緊的情況下，對許多在異地工作的人來説，春節回還是不回，是個令人頭疼的問題。

　　國家政策的總基調是鼓勵提倡就地過年，同時，對於確實有意願、有必要出行返鄉的人，也出臺詳細科學的政策予以指導和保護。但有些地方的政策，讓許多準備返鄉的人感到不安。

　　比如，有的省份對所有河北車輛一律勸返；有的省份要求所有來返人員須提供72小時內核酸檢測陰性證明；還有人從低風險地區回到低風險地區，也被要求14天兩次核酸檢測，以致影響到重要考試……種種跡象表明，不少地方政策已有加碼苗頭，企圖讓沒回家的“知難而退”，讓回了家的“寸步難行”。

　　一個形象的段子因此在朋友圈流傳開來：

　　中央要求“從低風險區返鄉持綠碼即可”，到省裏卻變成“要核酸檢測陰性證明”，到市裏就變成“要居家隔離”，到鎮裏變成“核酸證明+集中隔離+居家隔離”，到村裏變成“乾脆別回”。

　　針對這些群眾關切，近日國家發改委一錘定音：就地過年政策是分級分類的，各地方在政策執行的時候，不能擅自加碼，更不能層層加碼，甚至有的地方還採取“一刀切”措施，這是堅決不允許的，不能阻斷人員出行、返鄉，要給人民群眾多些保障、多些便利。

　　此言一齣，立刻在網上贏得了一片好評。疫情防控當然不能大意，但最終要看“療效”，別聽吆喝。“硬核”不是胡來，監控不是監視，一時一地的防控政策，一旦開始折騰人，讓人們開始反感疲倦，甚至敷衍躲避，那就真的是“丟了西瓜撿了芝麻”，實效可想而知。

　　地方防疫政策層層加碼，有的是因為懶得動腦子，有的是因為不敢擔當。相較于勞神費力地管控流動人員，把群眾限制在家裏或“一刀切”禁止返鄉，顯然要省心得多，真實暴露了某些地方治理思維中根深蒂固的“懶”和“笨”。

　　防控貴在精準，重在實效。在這方面，上海的做法就頗受好評，一個常住人口高達2500萬的超大城市，在沒有大張旗鼓“封城”、全員檢測的情況下迅速控制住新發疫情，真正彰顯了敢在“陶瓷店裏捉老鼠”的治理藝術和防控水準。

　　疫情防控從遭遇戰打成持久戰，我們應當對一年來積澱的經驗有信心，對廣大民眾自覺防疫的責任感有信心，對應對突發情況的多重手段有信心。多一份從容淡定，少一點一驚一乍，領導幹部應多把麻煩和風險往自己身上攬，少把責任和“鍋”往基層群眾身上甩，爭取平穩度過春節春運這個疫情防控的重要節點。（央視網評論員）