《鋼鋸嶺》中國出品方遇署名糾紛維權反被指炒作

2016-12-26 17:33:51|來源：騰訊娛樂|編輯：馮雪

　　《血戰鋼鋸嶺》海報

　　騰訊娛樂專稿（文/曾妮）

　　12月26日，由麒麟影業發起的電影《血戰鋼鋸嶺》版權署名維權説明會在京舉行。會上，美國Kylin Pictures,Inc.公司CEO史雷永對此事件的發生感嘆：“簡直匪夷所想！”麒麟影業法律顧問董媛媛在會上表示，接下來將通過法律手段進行進一步維權。隨後，被訴方熙頤影業亦發表聲明回應此事，聲明中直指麒麟影業是“炒作”，並聲稱並未與麒麟影業簽署任何協議或合同。

　　《血戰鋼鋸嶺》中國資方麒麟影業署名被刪感嘆匪夷所想

　　12月8日，由梅爾·吉布森執導的戰爭巨制《血戰鋼鋸嶺》正式在中國內地上映，但該影片在中國上映的版本中時卻未見全球聯合投資出品方麒麟影業的署名。對此，麒麟影業就此召開新聞發佈會，麒麟影業董事長兼CEO龐洪(James H. Pang)授權海外事業部總經理、美國Kylin Pictures,Inc.公司CEO史雷永(Leo Shi Young)，針對《血戰鋼鋸嶺》的版權署名問題的事件始末進行了公開發佈和解讀。

　　發佈會上，史雷永首先展示了麒麟影業與《血戰鋼鋸嶺》製片方、出品方美國十字小溪公司(Cross Creek Pictures)簽署的投資合同的英文原件。“通過我們翻譯知悉，在第二款關於署名的規定中，投資人將在全球範圍內享有在影片中的署名權，具體約定包括在影片的主署名區域位置、字體規格及展示方式等。投資合同文件充分説明瞭麒麟影業在法律認定的合同條文上享有影片銀幕的署名權，該權益被約定應出現在全球發行的所有版本中。”

　　在電影《血戰鋼鋸嶺》製片及發行渠道的解析圖中，史雷永對該影片的製片階段與發行階段進行了明確的界限劃分，“從圖中可以清晰地看出，麒麟影業直接參與了對該影片製作的投資。”但對於具體的投資比例，史雷永表示，因為簽署了保密協議不便透露，“但我們可以説的是，至少是兩位數的比例。所以發生這件事，我真的覺得匪夷所想！”

　　麒麟影業指控影片發行方：擅自刪除投資人署名違法

　　同時，會上還對該影片在中國地區的分包發行商熙頤影業進行了控訴，“影片在中國地區的分包發行商熙頤影業，從全球總發行IM Global手中買斷了大陸地區的發行權。熙頤影業在美國製片方和全球發行總包毫不知情的情況下，出於私利而擅自刪除投資人的署名是非法的。”史雷永還現場展示了互聯網電影資料庫（Internet Movie Database，簡稱IMDb）的相關資料。

　　麒麟影業法律顧問董媛媛介紹，在發現本應屬於麒麟影業的字幕署名被刪後，麒麟影業第一時間與製片方CCP方面詢問為何聯合製片方的署名權被刪，“接下來我們還會採取包括訴訟、仲裁等更多的法律途徑來進行維權。”而麒麟影業戰略發展部總監黃偉(Vivian Huang)則表示，“希望中國地區的發行商熙頤影業就關於麒麟影業署名“消失”事件給予書面情況説明，卸下“不予置評”的包袱，有助於贏得版權方的諒解。”

　　被訴方回應：未與麒麟影業簽署合同對方是炒作

　　而實際上，在麒麟影業媒體説明召開過程中，被訴方熙頤影業也向媒體發佈了一份聲明，聲明中直指麒麟影業是“炒作”，並聲稱“熙頤影業合法擁有電影《血戰鋼鋸嶺》在中國地區的所有相關權益及權利，且並未與麒麟影業簽署任何協議或合同。”

　　同時，熙頤影業還表示，“麒麟影業截止目前的一系列針對我方的言論行為，已經構成對我方商譽的損害，並涉嫌侵犯我方其他合法權益，熙頤影業已正式委託律師，並將通過法律手段對其構成侵權之行為進行追責。”騰訊娛樂將持續跟進此事。

　　熙頤影業完整聲明如下：

　　1、作為《血戰鋼鋸嶺》全球（除北美地區）聯合出品方及中國版權方，熙頤影業合法擁有電影《血戰鋼鋸嶺》在中國地區的所有相關權益及權利，且並未與麒麟影業簽署任何協議或合同。

　　2、電影《血戰鋼鋸嶺》自上映以來，憑藉其良好的品質、國內各合作方的通力合作、相關機構及各級領導的鼎力支持，取得優異的票房成績，成為年度現象級電影。對此成績，我們非常驕傲，也非常感恩大家的支持；同時也希望麒麟影業不要在電影上映期間，通過媒體借勢炒作，對《血戰鋼鋸嶺》這部優質、充滿正面積極能量的電影造成不好的影響。

　　3、若麒麟影業認為其權益受損，我們建議其遵循商業社會的行為準則，通過合法途徑，通過正當的法律程式加以主張。屆時我們會積極應對，依據事實和法律作出抗辯和回應。

　　4、同時，我們認為麒麟影業截止目前的一系列針對我方的言論行為，已經構成對我方商譽的損害，並涉嫌侵犯我方其他合法權益，熙頤影業已正式委託律師，並將通過法律手段對其構成侵權之行為進行追責。