2025年下半年以來，美西方一些媒體和學者拋出“中國衝擊2.0”的論調，聲稱中國在新能源、人工智能等高技術領域的崛起將對全球經濟造成比傳統製造業時代“更嚴重的衝擊”。這個提法是冷戰思維的延續和變種，無視了中國發展給世界帶來的巨大紅利和機遇。

　　所謂“中國衝擊2.0”論調看似是對經濟現象的概括，實際上是被刻意建構的政治話術，本質上仍將中國的快速發展扭曲為“威脅”，從而掩蓋美西方自身經濟制度已難以有效促進社會生産力發展的結構性矛盾，掩蓋美西方社會分配極端不公造成的嚴重社會矛盾，併為其進一步推行保護主義政策鋪路。

　　該論調在邏輯上站不住腳。它將中國産業的進步歸因于“不公平競爭”，卻刻意忽視了中國通過市場經濟與自主創新形成的真實競爭力。中國的進步並非依靠一些人杜撰的“掠奪式增長”，而是源於創新生態的成熟與市場規律的發揮。國家統計局發佈的數據顯示，2025年1月至11月，我國規模以上高技術製造業利潤同比增長10％，較1月至10月加快2個百分點，增速高於全部規模以上工業平均水準9.9個百分點。這是中國完整的産業鏈體系、全球規模最大的研發人員隊伍、持續增加的研發投入，以及企業間的充分競爭綜合作用的結果。德國博世集團董事會副主席克裏斯蒂安·菲舍爾曾表示，“中國企業在智慧化、節能化等方面的快速發展正不斷提升整個行業的水準”。

　　所謂“中國衝擊2.0”論調刻意忽視了中國對全球可持續發展作出的重要貢獻。在綠色能源領域，中國已成為全球清潔能源部署的核心力量。越來越多的事實表明，中國並非“衝擊”世界，而是通過綠色技術輸出，助力全球應對氣候危機，推動公平發展。截至2025年年底，中國可再生能源裝機容量穩居全球首位，建成全球最大清潔發電體系，每3千瓦時電中就有1千瓦時來自綠色能源。中國以質優價廉的光伏板、蓄電池等産品，幫助發展中國家擺脫對化石燃料的依賴。英國皇家國際問題研究所網站日前刊文稱，新調查顯示，人們普遍認為中國是清潔技術産品“可靠和穩定的來源”。

　　中國始終是開放市場的堅定維護者。面對近年來一些國家保護主義、單邊主義升溫的嚴峻局面，中國堅定不移地持續推進高水準對外開放：擴大電信、醫療等服務業開放，縮減外資準入負面清單，打造“投資中國”品牌。2025年前11個月，中國高技術産業實際使用外資2212.6億元人民幣，在實際使用外資總量中佔比顯著。電子商務、生物醫藥等領域外資大幅增長，吸引外資的結構正持續向新向優。老撾國家工商會副主席塔農鑫認為，中國通過完備的工業體系和高效供應鏈，有力維護了國際産業鏈供應鏈的韌性和平穩運行；通過共建“一帶一路”倡議和國際産能合作，為發展中國家破解基礎設施瓶頸，顯著降低全球物流與交易成本。“中國為世界經濟提供了不可或缺的確定性與前進動能。”

　　2025年，針對美方宣佈對中國輸美産品加徵所謂“對等關稅”，中國政府迅速採取堅決反制措施，同時也通過與美方開展對話與合作，為動蕩中的中美關係安裝了寶貴的“減壓閥”，為維繫全球兩大經濟體之間最基本的溝通渠道、防止全球經濟治理陷入徹底失控提供了必要的“護欄”。中國的行動向世界展示了從容自信，彰顯了硬核實力，以行動證明自己不是全球經濟的“攪局者”，而是穩定錨和動力源。

　　所謂“中國衝擊2.0”的話術，折射出美西方某些勢力對自身競爭力下降的焦慮。俄羅斯經濟學家尼基塔·斯捷潘諾夫日前表示，中國的五年規劃為全球經濟治理和國際經濟合作提供了有效參考，具有極強的戰略性和前瞻性，不僅能有效調動各個部門和地區的資源，促進各項政策的協調與實施，還能通過調整發展策略積極適應全球經濟格局的新變化。

　　相較之下，一些西方國家政策短視、産業空心化、創新體制僵化，卻將內部矛盾轉嫁為對中國的指責。這種回避真問題、製造假敵人的做法，無助於解決本國經濟社會矛盾，反而會破壞國際合作氛圍，拖累全球技術進步。

　　當前，世界需要的是協作而非對抗，是機遇共享而非零和博弈。所謂“中國衝擊2.0”，不過是對中國發展的策略性歪曲。唯有摒棄偏見，才能看清真相：中國不是風暴，而是港灣；不是衝擊，而是機遇。