人民網評：兩會“好聲音”頻響，要善言更要善政

　　作為中國政治文明拔節生長的印記，全國兩會一直以來都是基層民意的直通車，傳遞最現實的骨感，融聚最廣大的共識。透過兩會的“窗口”，折射出中國社會最真實的“圖景”。

　　在今年的兩會上，“好聲音”頻頻傳出。前有陳道明批評“有些演員職業精神遠不夠”，後有張大勇提倡依靠科技保護野生動物；既有高阿莉呼籲將關注點從學區房移至家庭教育，又有淩峰建議將暴力傷醫與襲警一樣從重從嚴處理……應當説，這些被輿論關注、被網友叫好的聲音，直擊社會積弊，給出解決建議，體現了代表委員的責任擔當。

　　但“天下事，以實則治，以文則不治”。“好聲音”不僅要在公眾耳畔長久迴響，更要從善言轉變為善政，這對黨和政府是一個考驗。畢竟，回應百姓民意的最佳方式，不是遮遮掩掩、支支吾吾、口頭好答應，而是從善如流、從諫如流，給出擲地有聲的解決辦法。這點在今年兩會對全面兩孩政策的解讀和釋疑中展現得淋漓盡致。針對政府工作報告中提出的“適應實施全面兩孩政策，加強生育醫療保健服務”的要求，衛計委表示要加強婦幼保健機構建設、財政部回應將增加與家庭生計相關的專項開支扣除項目……從異地就醫結算到擴大醫保範圍，從網購退貨辦法到緩解交通擁堵，可以説，在兩會上，再小的癥結也被對症下藥，再大的梗阻也被精準聚焦，這是人民代表大會制度設立的初衷，更是中國現實政治最生動的寫照。

　　從另一個角度來説，這何嘗不是治國理政思路方式的進步與改變？依法治國的大時代裏，號稱“民事權利宣言書”的民法總則的制定，又成為我國社會主義法治建設的標誌性事件。但更令人鼓舞的是，草案中每個細則的修訂，都來自於代表們的充分討論。無論是限制民事行為能力人年齡下限修改為八周歲，還是增加侵害英雄烈士名譽榮譽需承擔民事責任的規定，以人民為中心的原則貫穿始終。

　　其實説到底，所謂“效率爆棚”，不過是將民心民意付諸了行動；所謂“執行力驚人”，不過是去除了拖遝推諉的舊疾；所謂“驚人之語”，不過是部長局長們的真情流露；所謂“從善如流”，不過是科學的意見得到了尊重……但就是這些實話、實情、實事，讓百姓看到眼裏、記在心裏，讓人們對現實充滿期待，對未來充滿信心。

　　“再長的路，一步步也能走完，再短的路，不邁開雙腳也無法到達。”兩會接近尾聲，但對熱點的關注卻不會消退，期待更多“好聲音”誕生，更期待議政建言一一落實，惠民利國，這才是兩會的應有之義。