【來論】再議狗患

2018-05-15 15:21:04  來源:邯鄲日報  責編:董健雄

  網上新聞:五月一日晚,湘潭大學一位女生在校園內遭到成群的流浪狗撕咬。

  關於被狗咬傷甚至咬死的新聞時有發生。人們的議論聲譴責聲也從未中斷。大清早小區裏、公園內愛狗人士出門遛狗。狗狗們齊聚一起打鬥玩耍,拉屎撒尿不可避免。

  養狗好不好?仁者見仁智者見智,莫衷一是。自古以來,狗就是人類忠實的朋友。養狗,既可以看家防盜,又可供人解悶。許多養狗的人,尤其是一些獨居老人,已將狗視為生活中的伴侶。令人困惑不解的是,那為何現在狗會淪落到“犯眾怒”的境地?

  從表面看,養犬屬個人行為,是一件私事,但當狗的行為涉及到公共利益時,就是社會公共問題了。我的一位朋友住在另一個小區,早上出門溜達時曾被狗追過,差點兒被狗咬到,至今心有餘悸,也曾踩過狗屎,提到養狗就氣不打一處來,見面就談養狗問題。他知道我愛玩弄筆杆兒,拜託我寫篇短文表達他的內心訴求:

  “我不是堅決反對養犬,而是堅決反對不依法、不文明的養犬行為!”

  五一前夕,我們小區綠地中央挂起兩條宣傳標語,一條是:文明養犬,不踩小區綠地,不隨地大便;另一條是:愛犬是你的權利,衛生是你的義務。

  眾所週知,寵物狗一般不在家裏大小便,一般是清晨或者晚上,主人領著出來遛狗時,狗就開始大小便。不可回避的問題是,只有少數素質高的狗主人,在定期給狗打預防針的同時,遛狗時手牽著繩,擔心意外發生,並隨手拿張報紙或塑膠袋,將狗便撿起扔到垃圾桶。而大部分狗主人對狗隨處大小便不會理睬。更何況沒人硬性監督管理,只靠自覺。誰願意給自己找麻煩呢?

  其實,養狗也有風險,養狗戶最頭痛的莫過於惡狗傷人。咬傷人,賠禮道歉不説,還需負責給人一次次打狂犬疫苗,少則上千,多的賠償上萬。儘管如此,給被狗咬傷的人帶來的精神痛苦和創傷,很久難以癒合,留下的心理陰影,多年揮之不去。

  提倡文明養犬,是建設文明和諧社會的基本要求,養犬不能只顧自己享樂,卻給別人造成傷害。換句話説,把自己的幸福建立在別人的痛苦之上,是一種不道德行為,理應受到眾人的譴責。

  可見,狗患的治理關鍵在人,一是養狗人的素質亟待提高,培養文明養狗的良好習慣;二是加強監管,給狗上“戶口”,狗惹禍端,清楚主人是誰,有利追責;三是定期給狗打疫苗,以免發生狗咬致人死亡的悲劇。畢竟狗命沒有人命寶貴!(柳笛)

國際在線版權與信息産品內容銷售的聲明:

1、“國際在線”由中國國際廣播電臺主辦。經中國國際廣播電臺授權,國廣國際在線網絡(北京)有限公司獨家負責“國際在線”網站的市場經營。

2、凡本網註明“來源:國際在線”的所有信息內容,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用。

3、“國際在線”自有版權信息(包括但不限于“國際在線專稿”、“國際在線消息”、“國際在線XX消息”“國際在線報道”“國際在線XX報道”等信息內容,但明確標注為第三方版權的內容除外)均由國廣國際在線網絡(北京)有限公司統一管理和銷售。

已取得國廣國際在線網絡(北京)有限公司使用授權的被授權人,應嚴格在授權範圍內使用,不得超範圍使用,使用時應註明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

任何未與國廣國際在線網絡(北京)有限公司簽訂相關協議或未取得授權書的公司、媒體、網站和個人均無權銷售、使用“國際在線”網站的自有版權信息産品。否則,國廣國際在線網絡(北京)有限公司將採取法律手段維護合法權益,因此産生的損失及為此所花費的全部費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費、公證費等)全部由侵權方承擔。

4、凡本網註明“來源:XXX(非國際在線)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,豐富網絡文化,此類稿件並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

5、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。