4月24日下午，泰州興化法院經濟開發區法庭庭長朱均一行人，來到臨城街道興南社區黨群服務中心，就一起析産糾紛案件開展巡迴審理，經過一個多小時的耐心調解，原、被告最終就土地流轉租金分配達成一致調解意見。

　　被告張某與原告王某係母子關係，老伴因病去世後，張某改嫁到其他村莊。幾年前，張某將5.76畝家庭承包地交由沙莊村村委會承租，共計收取土地租金1.9萬元，但該筆租金張某並未分給兒子王某。在多次與母親溝通無果後，王某一紙訴狀將張某告上法庭，請求法庭按照家庭人口份額平分土地承包租金。

　　案件受理後，朱均第一時間與母子二人取得聯繫，張某聽説兒子為了租金竟將自己告上了法庭後，情緒非常激動。朱均考慮到如若按照正常程式，將母子二人請到法庭“當面對質”，可能會進一步激化雙方之間的矛盾，最終導致母子反目成仇。思慮再三，朱均決定將庭審“搬到”母子二人身邊。為最大程度化解雙方矛盾，修復雙方的母子親情，朱均巧用“調判結合”理念，邀請了當地司法所調解員、村幹部及部分親屬到場參與調解。

　　庭審現場，朱均並沒有按照以往的流程審理此案，而是通過拉家常式的溝通形式，逐漸放鬆了母子二人間的對立情緒。在現場旁聽人員的“助攻”下，朱均從情理出發，擺事實、講道理、釋法律，從多個角度開展調解工作，耐心傾聽雙方訴求，詳細説明利害關係，引導當事人算好法律賬、親情賬，最終母子二人冰釋前嫌，達成了一致調解協議。

　　近年來，興化法院秉持“立足基層、服務群眾”這一理念，積極推進家事審判方式改革，主動延伸司法服務，拓展工作平臺，將法庭搬到田間地頭，為群眾提供“零距離”司法服務，把一個個家庭糾紛化解在庭院中，用實際行動踐行著新時代的“楓橋經驗”。（文 龔艷 陳森淼）