鞍山中院:當好“護薪人” 為農民工撐腰
2021-01-08 17:35:43來源:中央廣電總臺國際在線編輯:楊海峰責編:馮鈺穎

【B】鞍山中院:當好“護薪人” 為農民工撐腰

法官把欠薪發放到打工者手中 供圖 鞍山中院

  國際在線遼寧頻道消息:為了全力保障“打工人”勞有所得,2020年年末,鞍山市中級人民法院速裁三團隊暢通依法討薪維權綠色通道,推動勞動爭議案件高效化解,做好依法治欠“護薪人”。

  據了解,劉某等4名勞動者與某實業公司形成勞動關係,該公司拖欠勞動者提成工資共計10余萬元,勞動者多次索要未果。經勞動爭議仲裁、一審審理歷時半年多,該公司仍不服繼續上訴。

  2020年12月中旬,鞍山中院速裁三團隊受理該案後,立即組織合議庭進行了研判,按照程式詢問並查明事實後,發現某實業公司提供的證據有許多疑點。

  主審法官反復核對,發現該公司電腦記錄統計表上的部分員工姓氏雖然保留,但名稱卻有所改動,造成勞動者無法通過現有的統計表數據計算出準確的勞動報酬。

  主審法官向雙方當事人不斷求證,比對各種證據,最終認定該公司工資記錄不實的事實。在短短10天裏,法院多次組織調解,最終公司與4名勞動者達成了調解協議,並當場履行了協議。

  在另一起討薪案件中,徐某等20人被公司拖欠工資40余萬元,公司認為勞動者在工作中不負責任,造成公司原材料極大的浪費,主張應按照公司規定扣發20%工資作為罰款。鞍山中院第三速裁團隊為了平衡雙方利益,確定了調解第一的工作方案。

  合議庭統一研判、分工合作,僅用了9天時間,便使該公司充分認識到支付勞動報酬是其法定義務以及不支付報酬的法律後果。該公司同意按照一審判決履行支付義務,並自願撤回上訴。

  家在河北的打工者倪某也面臨欠薪的困擾。他因某企業拖欠其勞動報酬,遂將該企業告上了法庭。其間,倪某打電話跟主審法官説,起訴金額只有幾千元,如果大老遠坐火車來到鞍山,還不夠路費錢。主審法官當即表示:“再少的錢,也是你的血汗錢,一切交給我們。”

  立案一庭第三速裁團隊主審法官,利用業餘時間教倪某使用移動微法院遠程操作方法,利用鞍山中院的互聯網調解設備進行了遠程線上調解。從下載APP、詢問質證、確認調解協議,再到發起簽名,僅用了30分鐘就完成了整個流程。庭審結束後,倪某激動地向法官道謝。(文 鄒珺 王蘭)

國際在線版權與信息産品內容銷售的聲明

1、“國際在線”由中國國際廣播電臺主辦。經中國國際廣播電臺授權,國廣國際在線網絡(北京)有限公司獨家負責“國際在線”網站的市場經營。

2、凡本網註明“來源:國際在線”的所有信息內容,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用。

3、“國際在線”自有版權信息(包括但不限于“國際在線專稿”、“國際在線消息”、“國際在線XX消息”“國際在線報道”“國際在線XX報道”等信息內容,但明確標注為第三方版權的內容除外)均由國廣國際在線網絡(北京)有限公司統一管理和銷售。

已取得國廣國際在線網絡(北京)有限公司使用授權的被授權人,應嚴格在授權範圍內使用,不得超範圍使用,使用時應註明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

任何未與國廣國際在線網絡(北京)有限公司簽訂相關協議或未取得授權書的公司、媒體、網站和個人均無權銷售、使用“國際在線”網站的自有版權信息産品。否則,國廣國際在線網絡(北京)有限公司將採取法律手段維護合法權益,因此産生的損失及為此所花費的全部費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費、公證費等)全部由侵權方承擔。

4、凡本網註明“來源:XXX(非國際在線)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,豐富網絡文化,此類稿件並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

5、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。