韓國應謹防被美國戰略綁架

　　最近，韓國顯得忙碌和焦慮。朝鮮第四次核試後，韓國政府對華施壓，要求中國管束朝鮮並對朝實施全面制裁。韓國總統樸槿惠還表示，韓國考慮部署美國“薩德”（THAAD）系統。近期韓國主動引進美國戰略武器，甚至揚言正與美國商討在半島部署美航空母艦。韓國似有通過與美國戰略靠近來向中國施壓之嫌。

　　中國政府多次向韓方明確表示反對在韓國部署“薩德”系統。13日，外交部發言人洪磊主持例行記者會表示，中方在反導問題上的立場是一貫的、明確的。一國在謀求其自身安全時，必須考慮別國安全利益以及地區的和平穩定。

　　韓國貿易協會17日發佈的數據顯示，2015年第四季度韓國對華貿易額達到756億美元，首次趕超日本(717億美元)，成為繼美國之後中國第二大貿易夥伴。韓國銀行行長李柱烈27日表示，中國目前不僅是韓國最大的出口對象國，過去10年中國對世界經濟增長貢獻率達到35%，遠超美國(6%)，需高度關注中國經濟走向。事實上，韓中貿易額已遠超韓美、韓日與韓歐貿易額的總和。

　　韓國從中國收穫經濟紅利，在安全戰略上卻無視中國的立場與美國一心，凸顯韓國在發展戰略特別是對外戰略上的徬徨和無措。作為冷戰産物的韓美同盟已經超過了半個多世紀，世界形勢和東北亞國際關係已發生了深刻變化，為了韓國和半島現實與長遠利益，韓國應該重新思考戰略方向問題。

　　首先，朝鮮半島不具有爆發戰爭的土壤，韓不應過度擔心來自北方的入侵。

　　任何戰爭的爆發都是內因與外因合力作用的結果，目前，朝鮮半島不具有爆發戰爭的土壤。誠然，半島應該堅持無核化方向，但從朝鮮的發展戰略來看是在保障安全的前提下發展經濟，增強國力，改善民生。《民主朝鮮》1月14日發表評論説：“朝鮮排除萬難擁有氫彈，是為了與試圖侵害朝鮮的侵略者、挑釁者進行總決算，而不是為了禍害同族。”目前無任何跡象表明朝鮮還寄希望於使用武力統一南方，而是主張實現自主和平統一。

　　從外因來看，也不具備發生戰爭的條件。現在的東北亞國際關係與20世紀50年代前後相比大不一樣了，半島分裂與朝鮮戰爭爆發本質上都是美蘇冷戰的産物，半島南北的軍事行動分別與美蘇有直接的關聯，當年的外部推力現在已不復存在。

　　韓國應該明白，過度渲染來自朝鮮的威脅，過分誇大子虛烏有的戰爭危險，會使韓國社會陷入一種恐懼心理狀態，從而影響對半島形勢的正確判斷，繼而會選擇錯誤的戰略方向。無論是對韓國還是對半島來説，都是遺害無窮的。

　　其次，韓國過分依賴美國的“保護”而被美國戰略綁架。

　　韓國應該深刻地反思半島和東北亞的歷史。大量的歷史事實證明，中國一直是希望並維護半島穩定和繁榮的。反之，海洋勢力一直希望半島動亂並不時挑起事端，製造動亂，以尋求染指半島和窺視大陸的機會。在21世紀，這一歷史規律並沒有改變，只是變換了某些形式和手腕而已。韓國若不能認清這一點，必然會發生戰略誤判。

　　1月27日克里正在華訪問，日本《産經新聞》曝出“猛料”：美軍可能于2月底對朝鮮軍事設施發動突襲。它還繪聲繪色地描述對朝“殲滅戰”的幾種方式，包括打擊朝鮮地下軍事設施和領導人的具體住處等。又是一場煽風點火的鬧劇，且不管是真是假，都再一次驗證了筆者上述的分析判斷。

　　更為危險的是，韓國長期接受美國“保護”，卻全然不知脫離了冷戰時特定環境和條件的“保護”，實質上就是一種戰略綁架。美國的半島政策從來不是為韓國利益設計的，而是其全球戰略的一環，當前則服務於“亞太再平衡”戰略。包括韓國人在內有很多人認為美國不希望朝韓徹底和解。如果韓國繼續甘願接受這種戰略綁架，既不利於韓國的騰飛，更不利於高麗民族的復興。

　　朝第四次核試後，韓國積極配合美日商討對朝進行最嚴厲的制裁，讓朝鮮“痛入骨髓”，其制裁方案並不局限于核武軍工，而是覆蓋民用和民生行業，並敦促中國加入。同時，韓美向朝大肆炫耀武力。

　　中國外長王毅27日會見記者時表示，“實現無核化只能走談判協商道路，制裁不是目的，解決問題才是關鍵”“新的決議不是為了刺激局勢緊張，更不是要把半島搞亂，而是旨在把半島核問題重新拉回到談判的軌道”。

　　“掐死”朝鮮的行為，只會搞亂半島，或許這正是某些海洋勢力所希望看到的。但肯定不符合韓國的利益。如果真把朝鮮逼到墻角，再來個“魚死網破”，會使韓國陷入災難的深淵。

　　或許韓國已經習慣了被“保護”，喪失了獨立思考的能力，不由自主地會做出一些對自己對半島無益的事情來。其實，韓國早已進入世界發達經濟體之列，有足夠自立的經濟實力。韓國總人口是朝鮮的兩倍，有足夠抗風險的人力資源。歷史上的中韓關係本來就是一個命運共同體，只是近代以來被強行介入的海洋勢力所摧毀。中韓經濟現已幾乎融為一體，重新建立中韓命運共同體的時機已經成熟。“中國始終是朝鮮半島和平穩定的營造者”。韓國即使掙脫“保護”，獨立行走，也不會有危險。希望韓國能夠審時度勢，作出正確的抉擇。（李敦球，浙江大學韓國研究所客座研究員）