沉寂一段時間的北溪天然氣管道遭破壞事件，近日被爆出“猛料”。

　　美國知名調查記者西摩·赫什以知情人士為消息源發文稱，拜登政府策劃炸毀了俄羅斯向歐洲輸送天然氣的北溪管道。考慮到赫什在美國新聞界的業務素養和聲譽，以及報道中對事情經過的大量細節描寫，很多分析人士認為不太可能是空穴來風。不過，美國白宮國安會、美國中情局、美國國務院等多個部門矢口否認，聲稱赫什的爆料“完全虛假、純屬虛構”。而一向對大新聞“嗅覺靈敏”的西方主流媒體，這次則反常地幾乎集體失聲。

　　4個多月前，俄羅斯向德國輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道，在位於瑞典和丹麥的附近海域出現四處泄漏點。瑞典測量站在管道發生泄漏海域探測到強烈的水下爆炸。在俄烏衝突升級、全球能源價格飆漲的背景下，多方認為這起事件屬於“蓄意破壞”。一些分析指出，沒有相關國家政府以及大國的暗許乃至操控，襲擊能源管線是難以完成的任務，因此這很可能是一起“國家恐怖主義行為”。

　　如今，隨著赫什爆料，這起轟動世界的事件再次浮出水面。赫什報道中包含大量細節信息，美國政府一句輕飄飄的“虛假新聞”是難以搪塞的。這種回避躲閃的態度，反倒勾起了事發以來的三點疑雲。

　　第一，美西方國家為何剛開始高喊要調查，後來卻沒了下文？

　　北溪管道是俄羅斯與歐洲國家共同投資打造的項目。事發後，除俄羅斯外，歐方要求徹查的調門也很高。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利曾説，北溪管道事件並非偶然，歐盟將支持對此進行任何調查。美國總統拜登也表示，“事情冷卻下來後，我們會在適當時候派潛水員（潛入海底）探查究竟”。

　　但蹊蹺的是，表態之後就沒了下文，美歐的態度也發生了明顯變化。俄方多次呼籲共同調查，但均遭到西方國家拒絕。如今，4個多月過去了，以美歐國家掌握的技術手段和能力，至少能查出個蛛絲馬跡，但卻沒有什麼動靜。這種違反常識的“信息黑洞”不得不令人生疑。

　　第二，美歐政客一些令人玩味的表態，到底藏著什麼玄機？

　　據德國媒體報道，2022年2月在俄烏衝突爆發前幾週，拜登警告稱，如果俄對烏克蘭發動戰爭，“將不再有‘北溪-2’，我們將結束它”。去年9月在北溪管道被炸後，美國國務卿布林肯聲稱這“終歸是一個巨大的機會”，有利於歐洲“一次性徹底擺脫對俄羅斯能源的依賴”。而波蘭前外長西科爾斯基在社交媒體留下一句“感謝美國”，更是引發一片譁然。

　　如今，美國從俄烏衝突中獲得巨大的地緣政治利益，美國能源企業從歐洲賺得盆滿缽滿。現在回過頭來思量一些美歐政客説過的話，是不是別有意味？美國福克斯新聞臺主持人塔克·卡爾森曾在節目中暗示，北溪管道遭破壞與美國有關。

　　第三，一貫對“猛料”揪住不放的西方媒體，為何在赫什發文後幾乎集體啞火？

　　通過搜索這幾天西方主流媒體的報道發現，相較于當初對北溪管道遭破壞事件的連篇累牘，它們這次顯得分外安靜。美國有線電視新聞網、《華盛頓郵報》、《紐約時報》、英國廣播公司等都沒有進行報道。路透社雖然提及赫什的爆料，但沒有關注爆料本身，而是轉移目標稱赫什做的調查引起過“爭議”。人們想問：既然西方媒體這麼關心北溪事件，為何對這麼大的猛料視而不見？它們標榜的專業主義和客觀獨立在哪？又是誰在操控它們選擇性地保持沉默？

　　北溪天然氣管道是重大跨國基礎設施。它遭到破壞對全球能源市場和全球生態環境造成重大負面影響，幕後黑手必須受到追責。如今，赫什的調查報道為北溪事件調查提供了重要線索，各方應當順藤摸瓜查下去。美方常把“基於規則的國際秩序”挂在嘴邊，那就必須坦誠回應國際社會質疑，配合多方聯合調查，給世界一個負責任的交代。北溪事件不應成為“羅生門”，世界需要正義與真相。（國際銳評評論員）