當地時間12日，北約維爾紐斯峰會閉幕。此前一天發佈的峰會聯合公報，十幾次提到中國，並且再度聲稱中國對歐洲—大西洋安全構成“系統性挑戰”。與去年6月北約馬德里峰會通過的“戰略概念”文件相比，這次峰會公報“點名”中國的次數明顯多了，而且還表現出一副“教師爺”姿態，顯得更加咄咄逼人。

　　按照北約的日程，這次峰會主要討論烏克蘭局勢與擴員問題，為何再次“碰瓷”中國？其實並不奇怪。北約是全球最大的軍事聯盟，它存續的根本動力是一定要有對手。這個對手是如何確定的呢？從冷戰結束後北約更新的數版“戰略概念”文件看，每一次更新都幾乎跟隨美國的戰略調整，反映的是美國的戰略訴求。拜登政府上臺後，錯誤地將中國定位為“最重要戰略競爭對手”，明確提出“印太戰略”需要北約參與。在華盛頓的“指揮棒”下，北約對華表現得越來越強硬，還有樣學樣地給中國貼上“系統性挑戰”標簽，試圖以此為藉口染指亞太地區事務。

　　北約秘書長斯圖爾滕貝格曾直言不諱地説，未來應該把應對“中國威脅”作為北約存續的重要依據。在本次峰會記者會上，他雖然嘴上説“中國並非北約敵人”“需要保持接觸”，但話鋒一轉，就冒出所謂“中國大陸威脅台灣”“中國加快軍力建設”等一連串荒唐話。這佐證了，以中國為“假想敵”成為北約續命之舉。

　　時至今日，在華盛頓的施壓下，北約早已不是什麼歐洲安全的代言人，而是淪為美國利益的維護者。它無理指責中國構成“系統性挑戰”，這恐怕連他們內部很多成員都不認同。因為事實明擺著：中國從來沒有主動挑起一次衝突，從來沒有侵佔別國一寸土地，也從來沒有發動過一場代理人戰爭。30多年來，中國派出5萬多人次參加聯合國維和行動，被稱作“維和行動的關鍵因素和關鍵力量”。

　　倒是最擅長製造“假想敵”的北約，才是全世界最該警惕的“系統性挑戰”。冷戰結束30多年了，這個冷戰産物仍在搞陣營對抗那一套，成為美國驅動下的“戰爭機器”。北約聲稱自己是防禦性組織、捍衛基於規則的國際秩序，卻繞過聯合國安理會，對南聯盟、敘利亞等多個主權國家發動戰爭，導致大量平民喪生，數千萬人流離失所。

　　拿烏克蘭危機來説，它的根源是北約不斷東擴，侵蝕、擠壓了俄羅斯的安全空間。危機爆發後，美國推動北約成員國向烏克蘭輸送大量武器，導致戰局焦灼激化。這場戰爭發生在歐洲的土地上，絕大多數北約成員國都是歐洲國家，自然也是戰爭的直接受害者。它們替美國搖旗吶喊，換來的卻是自身傷痕纍纍、歐洲安全形勢惡化，成了不折不扣的“冤大頭”。

　　根據最新傳出的消息，瑞典加入北約的關鍵性障礙已被掃除，這意味著北約將再次擴大。事實早就證明，北約的黑手伸到哪兒，禍亂就跟到哪兒。加拿大曼尼托巴大學政治學教授拉迪卡·德賽近日在接受中國中央廣播電視總臺專訪時指出，北約不斷東擴，最終破壞了歐洲的安全；現在北約將觸角伸向亞太，也將威脅亞太地區的安全。

　　客觀地説，在北約內部，也有一些理性聲音。以法國為代表的一些成員國堅持尋求歐洲戰略自主，認為北約不應跨越北大西洋地理邊界、將觸角延伸到亞太、在日本設立聯絡處。法國總統馬克龍在峰會後的記者會上表示，北約是北大西洋組織，而日本不在北大西洋。這樣的聲音需要在北約內部尋求更多共識。如果北約執意跟著美國幹，搞亂歐洲後還想禍亂亞太，等待它的必是堅決抵制。（國際銳評評論員）