9月8日，100多名日本民眾向福島地方法院遞交訴狀，控告日本政府和東京電力公司擅自排污入海，要求法院裁決停止這一行為。這是日本首例有關叫停核污染水排海的法律訴訟，也是繼日本市民團體檢舉首相岸田文雄後，日本民眾再次拿起法律武器捍衛自身權益。原告律師團成員海渡雄一指出，在福島核事故發生後，日本政府違背承諾排污入海，“是人為地製造災難，是對民眾的雙重迫害！”

　　根據東電公司數據，在10日排放完第一批7800噸核污染水後，第二輪排放將於9月底開始。核污染水排海是史無前例的冒險，關乎全球海洋生態、民眾健康與子孫後代利益。日本民眾對政府的起訴，反映出相關各方的深切擔憂與強烈譴責。

　　起訴書指出，日本政府在把核污染水排海前，從未進行過環境污染、生態影響等相關驗證，而且東電公司有條件增設核污染水儲存罐，沒有排海的必要性。為此，日本民眾認為被告的行為污染了環境，侵犯了日本民眾的漁業權和安穩生活的權利，是違法行為。有關專家對《國際銳評》表示，日本民眾通過法律手段阻止日本政府排污入海，會鼓勵更多的人通過各種途徑維護自身正當權益。

　　令人匪夷所思的是，站在“被告”席上的日本政府，日前竟然扮成“原告”，將中國訴至世界貿易組織（WTO），要求取消對日本水産品的進口限制措施。日本市民團體“反對核污染水排海全國聯絡會”負責人岩田熏指出，日本政府這麼做完全是在轉移視線、倒打一耙，“被起訴的應是將核污染水排海的一方”。

　　這不是日本第一次向WTO“告狀”。2013年9月，韓國政府停止進口包括福島在內日本8個縣的水産品、15個縣的27種農産品。2015年，日本政府向WTO申訴，稱韓方禁令違反WTO規則。WTO最終裁定日本敗訴、韓方舉措合理。

　　對於日方將中國訴至WTO行為，多位專家對《國際銳評》表示，完全站不住腳，中方採取的應對措施有充分的法律依據。

　　從國內法律看，《中華人民共和國食品安全法》規定，進口食品應符合中國食品安全國家標準，如不符合或有證據證明可能危害人體健康的，應立即停止進口並實施召回。另外，《中華人民共和國進出口食品安全管理辦法》也規定，出口國家（地區）食品安全體系發生重大變化，無法有效保證食品安全的，可採取暫停或禁止進口措施。

　　國際上，根據WTO《實施衛生與植物衛生措施協定》規定，成員國有權為保護人類、動植物的生命健康採取必要措施。鋻於已有科學研究表明，日本將核污染水排海存在污染日本水産品的客觀風險，成員國有權基於“預防原則”採取臨時措施。

　　可見，中方採取的應對措施合理合法且必要。日本訴至世貿的舉動，看起來是個象徵性鬧劇，是“洗白”排海行為輿論戰的延續。

　　連日來，從炒作所謂“中國抗議電話”，到向WTO控告中國，日方正千方百計把自己偽裝成“受害者”，試圖先聲奪人來混淆輿論，顛倒黑白。就在幾天前，日本政府在拿出800億日元專項漁業基金補貼基礎上，宣佈追加一筆207億日元的撥款“應對中國”，給排污入海行為製造有利輿論。此外，日本還積極拉攏盟友，包括讓美國眾議院議長麥卡錫等政客吃福島海鮮，給排污行為“站臺”。

　　然而，這些賣力的表演更加説明排污入海大有問題，不然日本政府為何要下這麼大力氣去公關呢？無論日本政府如何“甩鍋”、怎麼把矛頭對準中國，造成日本漁業和經濟損失的罪魁禍首是誰，給全球海洋生態、民眾健康帶來巨大風險的是誰，日本民眾和全世界人民都一清二楚，各方對它進行法律追責就是最好的證明。（國際銳評評論員）