首頁 > 滾動 > 正文
偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”
2023-11-29 18:58:57來源:環球資訊廣播編輯:楊玉國

  希臘總理米佐塔基斯估計怎麼都想不到,他訪問英國期間竟然見不到和他同級別的東道主——英國首相蘇納克,因為後者突然取消了兩人原本安排在當地時間28日的會晤。

  而蘇納克取消如此重要的首腦級會晤,竟然是為了躲避米佐塔基斯當面討還希臘帕特農神廟大理石雕塑的尷尬。

  對此,米佐塔基斯在一份聲明中表達了嚴重不滿。

  “希臘在帕特農神廟雕塑問題上的立場是眾所週知的,我曾希望能同英國首相討論這些問題,任何堅信自己立場正確的人都不會害怕面對爭論。”

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

路透社報道截圖

  “你會把《蒙娜麗莎》一分為二嗎”

  下圖展示的,就是希臘總理原本要和蘇納克談到的帕特農神廟大理石雕塑。

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

資料圖:現藏于大英博物館的帕特農神廟大理石雕塑

  這些來自希臘雅典衛城的珍貴石雕迄今已有2500多年曆史。

  從1801年開始,英國當時駐希臘宗主國奧斯曼帝國大使——蘇格蘭埃爾金勳爵第七代傳人托馬斯·布魯斯,利用希臘獨立前的混亂,損毀並盜走了帕特農神廟中近一半的石雕,造成希臘近代史上最大規模的國寶流失。

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

英國天空新聞網報道截圖(題圖為帕特農神廟遺址)

  埃爾金勳爵第七代傳人布魯斯運回國的石雕被英國政府收購,從1817年起在大英博物館展出,並被稱為“埃爾金石雕”,成為鎮館之寶。

  在美國《芝加哥論壇報》看來,“這就像以偷珠寶的竊賊名字命名珠寶一樣諷刺”。

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

《芝加哥論壇報》報道截圖

  自1832年獨立後,希臘一直試圖向英國討還這些石雕,但英國始終以“合法”為藉口拒不歸還。

  在2021年3月25日希臘獨立200週年紀念日到來前夕,希臘總理米佐塔基斯曾表示,願意把“從未離開過希臘”的重要文物借給倫敦展出,以換取慶祝獨立200週年這一天能在自己的國土上展出帕特農神廟石雕。

  但當時的英國首相約翰遜在接受希臘媒體採訪時再度聲稱,這些石雕係“合法獲得”,英國政府不會歸還它們。

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

當時路透社報道截圖

  約翰遜的表態遭到了各界人士的一致批駁。

  希臘文化和體育部部長莉娜·門佐尼發表聲明強調,有證據表明,埃爾金勳爵從未合法購買過帕特農神廟中的石雕,因此“大英博物館在法律上沒有資格擁有這些雕塑”。

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

希臘《城市時報》當時的報道截圖

  法國民族志學與博物館學專家奧德麗·杜瓦揚認為,英國所謂“合法擁有”雕塑的説法在法理上根本站不住腳;而從情理上講,希臘的主張也有著相當的説服力,即帕特農神廟雕塑是其“民族文化身份的重要組成部分”。

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

奧德麗·杜瓦揚(圖自法國“專家”網站)

  在此次訪英之際接受英媒採訪時,希臘總理米佐塔基斯再次強調,這些文物的歸屬權沒有爭議,它們“原本屬於希臘,根本就是被偷走的”。至於英國該不該歸還,“我認為答案很清楚,它們在雅典衛城博物館裏確實更好看”。

  “這就好像我告訴你,你可以把《蒙娜麗莎》切成兩半,一半放在盧浮宮,一半放在大英博物館,你認為你的觀眾會以這種方式欣賞這幅畫的美嗎?這正是在帕特農神廟雕塑身上所發生的事情。”

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

希臘總理個人官網截圖

  “這場運動是不可阻擋的”

  事實上,英國不僅是文物“盜賊”,還是文物“劫匪”。

  大英博物館早已成了收藏所謂“殖民戰利品”的倉庫。遍佈世界各地的所有文明古國的民族瑰寶,幾乎都可在其中找到蹤影。

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

  英國“黑人歷史月”網站:大英博物館等英國多家博物館和文化機構都有通過奴隸貿易或殖民統治而非法獲得的藏品和財産,包括許多英國博物館收藏的非洲藝術品。

  早在非洲大陸基本擺脫殖民化之後,大英博物館就成為各獨立國家追索流失文物的眾矢之的。

  甚至在英國國內,英國首批非洲裔議員之一伯尼·格蘭特也曾于上世紀90年代發起一場運動,呼籲英方歸還包括青銅器在內的掠奪文物。

  然而,1963年出臺的《大英博物館法》和1983年出臺的《遺産法》均禁止大英博物館和其他國家級機構永久性歸還文物。

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

英國《衛報》報道截圖

  有媒體指出,英國拒不歸還掠奪文物,無非是害怕大英博物館會因此被搬空。

  更可笑的是,大英博物館稱,只要希臘承認自己不是帕特農神廟石雕的真正主人,它願意考慮向希臘“出借”這些石雕。

  “這就像有偷車賊告訴你,‘如果你承認這不是你的車,你就可以把它借回來’。”

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

《芝加哥論壇報》報道截圖

  的確,出於現實考慮,希臘政府正在做“退而求其次”的準備。

  今年1月有消息稱,大英博物館與希臘方面正展開接觸,商討能否通過一項“長期文化交流活動”將帕特農神廟石雕“出借”給希臘。

  但就算是“借”,英國首相蘇納克也不同意。

  他今年3月訪美期間曾對記者聲稱,“我們與世界分享寶藏,全世界的人都來英國看它們……大英博物館的藏品受法律保護,我們不打算改變這種現狀”。

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

英國天空新聞網報道截圖

  就在本次蘇納克取消與希臘總理會晤之際,英國首相府發言人再次強調,蘇納克不會支持對禁止向希臘永久歸還石雕文物的現行英國法律進行任何修改,並且不會支持任何“出借”安排。

  “我們認為,大英博物館是放置這些大理石雕塑的合適地方。”

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

英國天空新聞網報道截圖

  諷刺的是,英國一直以“保護文物安全”為由拒絕歸還,可大英博物館頻頻發生的被盜醜聞卻使它深陷信譽危機。

  正如喀麥隆哲學家、南非金山大學教授阿奇利·姆本貝所説,西方博物館佔有別國文物“完全沒有道德依據”,要求它們歸還固然需要時間,但“這場運動是不可阻擋的”。

偷搶來的東西為何不還?英國有套“強盜邏輯”

英國《藝術新聞報》報道截圖

 

  素材來源丨環球資訊廣播《環球深觀察》

  策劃丨王堅

  記者丨黃濤

  編輯丨林維

  簽審丨王堅

  監製丨關娟娟

標簽:
最新推薦
新聞
文娛
體育
環創
城市