首頁 > 滾動 > 正文
OpenAI稱《紐約時報》雇“駭客”生成ChatGPT侵權證據
2024-02-28 21:10:10來源:中央廣電總臺央視新聞客戶端編輯:胡君顏

  美國開放人工智能研究中心(OpenAI)遭美國《紐約時報》起訴侵權的訴訟又有新進展:OpenAI已要求聯邦法官駁回部分原告訴求,稱原告媒體雇用電腦“駭客”操縱OpenAI的生成式人工智能聊天機器人ChatGPT等人工智能系統,進而生成“誤導性證據”。

OpenAI稱《紐約時報》雇“駭客”生成ChatGPT侵權證據

  據多家外媒27日報道,OpenAI向紐約曼哈頓南區聯邦法院提交文件説,《紐約時報》花錢雇用駭客操縱OpenAI産品,利用“公然違反OpenAI使用條款的欺騙性提示”,誘導ChatGPT生成照搬《紐約時報》版權作品的內容,留作侵權證據。

  文件解釋説:“正常情況下,人們無法使用ChatGPT隨意獲取《紐約時報》文章。”OpenAI指認,《紐約時報》通過“數以萬計嘗試才産生高度反常結果”,因此,這家媒體所提指控與其“知名的嚴格新聞標準”相悖。

OpenAI稱《紐約時報》雇“駭客”生成ChatGPT侵權證據

  去年12月27日,《紐約時報》指控OpenAI及其投資者微軟公司未經授權使用數以百萬計《紐約時報》文章訓練ChatGPT等聊天機器人,以創造替代《紐約時報》的産品,用“高倣”品與原品競爭。

  OpenAI今年初反駁説,用來訓練人工智能系統的公開網絡材料受版權法相關規定保護,出現逐字複製現象屬於“罕見故障”,是由不當使用導致。

  OpenAI在本月26日提交的文件中還説:“《紐約時報》無法阻止人工智能模型獲取關於事實的知識。”

  不過,OpenAI並未提及《紐約時報》所雇駭客“槍手”的姓名,也未指認這家媒體違反任何反駭客法律。

  《紐約時報》律師伊恩·克羅斯比27日發表回應聲明,説這家媒體“只是利用OpenAI的産品尋找證據,證明它竊取並複製《紐約時報》版權作品”,OpenAI卻“離奇地將此誤解為駭客行為”。

  據路透社報道,除《紐約時報》,還有其他幾家版權所有方,包括作家、視覺藝術家和音樂出版商團體,也對一些研發人工智能的技術企業提起訴訟,控告這些企業在人工智能訓練中濫用版權作品。被告企業稱,他們的人工智能系統合理使用受版權保護的材料,這類訴訟阻礙人工智能這一新興産業的發展。

  圍繞人工智能訓練是否符合版權法所規定的“合理使用”這一關鍵問題,美國相關法院尚未作出裁決。法官迄今駁回一些類似侵權訴訟,理由是缺乏證據證實人工智能創建的內容與版權作品相似。

標簽:
最新推薦
新聞
文娛
體育
環創
城市