自從美國總統拜登上周簽署600多億美元對烏克蘭援助法案後，華盛頓就沒閒著。
法案生效當天，拜登就動用“總統提款授權”（PDA）批准了價值10億美元的頭一批援烏武器彈藥。它們可直接從美國防部庫存中調撥，較快運抵烏克蘭。
美聯社報道截圖
僅僅兩天之後，美國防部長奧斯汀又在“烏克蘭防務聯絡組織”會議上宣佈，向烏提供價值60億美元的“迄今為止最大單筆援助”。
不過，與之前的10億美元PDA軍援不同，這第二筆軍援屬於“烏克蘭安全援助倡議”（USAI）範疇。
USAI著眼于對烏長期支持，援烏武器並非現貨，需要與軍火商簽合同預訂。這意味著它們將需要更長時間才能被送到戰場。
法新社報道截圖
這樣問題就來了：這些解不了近渴的“遠水”能幫上“久旱逢雨”的烏克蘭多大忙呢？
最想要的沒給，已經給的也不好用
不只是等來這些武器可能需要幾個月甚至幾年，而且烏克蘭最想要的東西壓根沒得到。
據美聯社報道，這筆“最大規模”軍援中並不包括烏方多次索要的美制“愛國者”防空導彈系統，只有與其適配的導彈。
美國曾于2022年對烏提供過“愛國者”系統，但近期烏方再三抱怨之前得到的那些“遠遠不夠”。
美防長奧斯汀沒有説明美國是否會提供更多“愛國者”，只説美國正就此與歐洲盟友“一對一”溝通。但很多歐洲國家不願提供，因為它們自己存量也不多，還要用於本土防禦。
美聯社報道截圖
最急需的“防禦”武器沒給，“進攻”武器倒是給得越來越大膽。
去年，美國曾向烏克蘭提供了射程160公里的基礎版陸軍戰術導彈系統（ATACMS）。而在這次新援烏法案通過後宣佈的首筆軍援中，拜登政府加進了此前一直沒敢給的射程300公里的遠程版ATACMS。
五角大樓官員稱，烏克蘭可能使用這種新利器“更有效打擊”克裏米亞地區的俄軍目標。
《紐約時報》更是披露稱，拜登政府在此之前就已經秘密向烏提供了這種遠程導彈，且烏克蘭已經用它們襲擊了俄羅斯軍隊。
《紐約時報》報道截圖
美國此舉似乎還有更深層的目的。
據德國媒體援引一名美國政府官員的話報道稱，華盛頓希望向烏克蘭交付遠程版ATACMS能夠推動德國對烏提供自己的“金牛座”遠程巡航導彈。
不過，德國總理朔爾茨以及大多數德國聯邦議員日前再次強調，德國拒絕向烏提供“金牛座”導彈的立場不會改變，因為這會使德國直接捲入衝突。
德國之聲報道截圖
從挑起烏克蘭危機到現在，反復聲稱不會與俄羅斯發生直接軍事對抗的美國為了盡可能延長衝突，已經做了除派兵直接上陣作戰之外的幾乎一切。
雖然美國送到烏克蘭的武器一路升格，但俄烏衝突進程卻一次次讓這些武器成了笑話。
實際上，去年美國提供給烏克蘭的基礎版ATACMS就被俄軍多次擊落。
土耳其阿納多盧通訊社：俄羅斯國防部去年10月首次報告，俄軍在對烏克蘭的特別軍事行動中擊落了兩枚美國製造的ATACMS導彈。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫日前警告，美國向烏克蘭提供遠程版ATACMS是在繼續火上澆油，但這種武器改變不了衝突進程，俄羅斯終將贏得勝利。
美國大選以後怎麼辦？
對於美國恢復向烏克蘭提供軍援，多方分析認為，其根本目的就是延長衝突，給烏方製造可以戰勝俄羅斯的幻象，但對戰局的實際影響並不樂觀。
就連烏克蘭方面也是一肚子苦澀滋味。
卡塔爾半島電視臺網站分析認為，雖然烏克蘭歡迎美國“遲到”的援助，但很少有人相信俄羅斯會被打敗。
專家認為，滯後了數月的600多億美元一攬子援助雖可補充快速消耗的軍備，但根本不足以幫助烏軍再次反攻。
在烏克蘭武裝部隊前副總參謀長羅曼年科看來，美國的新援助或許可以“改善前線局勢”，但這些援助看起來更像是“一種表明我們沒有被遺忘的施捨，僅此而已”。
卡塔爾半島電視臺網站報道截圖
武器還不是最重要的。
據《華盛頓郵報》報道，隨著國會的爭鬥結束，美國官員又把注意力轉向烏克蘭的其他緊迫挑戰，包括兵力緊缺問題。
報道稱，雖然拜登政府稱美國武器的恢復供應將有助於烏克蘭在未來幾個月阻滯俄軍的推進，但烏軍的嚴重兵力短缺和俄軍的火力優勢意味著，烏克蘭最早要到2025年才能重新考慮進攻問題。
美防長奧斯汀也承認，烏克蘭能否挺住將取決於它“能否有效使用並維護美國提供的武器裝備，以及烏克蘭能否動員足夠的士兵來彌補其軍力缺口”。
《華盛頓郵報》報道截圖
更要看到的是，美國的援助恐怕依靠不了多久。
美國《國會山報》報道稱，有共和黨人預測，剛剛成法生效的600多億美元援烏法案將是美國通過的最後一項對烏克蘭的主要援助計劃。
據估計，新援烏撥款最多只能撐到今年年底。這勢必會在今年11月美國總統大選後再次引發有關是否繼續以目前水準支持烏克蘭的爭論。
在美國會參議院帶頭反對援烏法案的共和黨參議員萬斯提醒稱，過去兩年裏，共和黨人對一場針對俄羅斯的無限期戰爭的支持率已大幅下降，“烏克蘭絕不可能再從美國國會獲得另外600億美元額外援助”。
《國會山報》報道截圖
美國有線電視新聞網的評論文章提到，雖然烏克蘭堅稱將繼續戰鬥直到勝利，而拜登政府私下似乎也承認烏克蘭取勝機會渺茫，但目前仍無跡象表明美國有意為談判結束衝突奠定基礎。
文章指出，美國總以為表明自己的“援烏決心”有利於維護烏克蘭的“談判地位”，但這其實會誤導烏克蘭繼續為無法實現的目標而戰，同時拒絕通過和談達成合理的和平協議。
美國有線電視新聞網報道截圖
素材來源丨環球資訊廣播《環球深觀察》
策劃丨王堅
記者丨劉允
編輯丨林維
簽審丨王堅
監製丨關娟娟
