北約軍事委員會主席羅布·鮑爾當地時間25日在記者會上稱，實施北約“新防禦計劃”需要北約盟國的國防開支更接近其國內生産總值（GDP）的3%，而不是早先要求的2%。

　　據悉，這是鮑爾為應對美國當選總統特朗普重返白宮後可能出現的新形勢而發出的最新呼籲。

波蘭電視臺英語頻道網站報道截圖

　　特朗普此前一直在向美國的歐洲盟友施壓，要求它們增加軍費開支，包括將GDP的3%用於國防，以確保對北約集體安全“作出公平的貢獻”。

　　不過，更多證據表明，增加軍費的要求是北約在烏克蘭危機全面升級後“挺烏制俄”政策的必然延續。而且，這一要求已經得到了充分響應。

　　“這是一種集體歇斯底里”

　　早在2022年俄烏衝突爆發後不久，北約馬德里峰會就通過新的“十年發展規劃”——《北約2022戰略概念》，公開將俄羅斯確定為“最重大和最直接的威脅”。

　　在美國和北約不遺餘力的“恐懼行銷”中，歐洲國家深陷安全焦慮。

《立陶宛論壇報》網站報道截圖

　　而隨著戰局的日趨不利以及美國“退出”可能性的加大，原本由美國領頭的“挺烏制俄”今後將在很大程度上成為歐洲自己的事情。

　　為此，歐洲多國拋棄了奉行了幾十年的低軍費政策及和平主張，在“應對俄羅斯威脅”的喧囂中你追我趕地開始擴軍備戰。

　　據估計，今年北約32個成員國中預計有23個國家（超過三分之二）的軍費支出將達到或超過GDP的2%這一門檻，而2014年北約最初提出這一要求時只有3個成員國達標。

　　此外，數據還顯示，北約的軍費總支出今年將同比增長11%，遠高於去年3%的增幅。其中，北約歐洲成員國的軍費增長更為強勁，支出總額實際增長了19%，遠高於2014-2022年3%的年均增長率。

英國國際戰略研究所網站截圖

　　但這顯然還沒有達到美國和北約的要求。

　　上個月接任北約秘書長的荷蘭前首相呂特在就職之際明確宣稱，其任期內有兩大任務，一是繼續支持烏克蘭，另一個則是確保跨大西洋聯盟的安全，尤其是“應對來自俄羅斯的威脅”。

　　他強調，完成這些任務需要巨大的財政投入，各成員國“沒有任何藉口不增加軍事投入”。

　　根據北約此前擬定的一份有關“最低能力需求”的文件，要全面實現北約提出的要求，成員國的軍費支出需要遠遠超過現有的GDP佔比。

　　具體到能力建設，2021年北約曾認為歐洲盟國當時擁有的82個作戰旅已經足夠，但隨著俄烏衝突爆發，歐洲盟國決定將這一數目增加到131個。為了更好地指揮和支援這些部隊，北約還計劃將師級司令部的數量從24個增至38個。

　　此外，歐洲各國還同意加緊添置武器裝備和軍事設施，包括將防空系統的數量從現有的不到300個大幅增加至近1500個。

美國“戰略之頁”軍事新聞網報道截圖

　　對此，西班牙德拉斯和平研究中心與歐洲反武器貿易網絡近日聯合發佈報告，批評歐洲升級軍備的做法與其和平承諾相悖。

　　參與撰寫報告的研究員奧爾特加指出，歐洲領導人在俄烏衝突爆發後出現了一種“集體歇斯底里”。由於他們堅持認為俄羅斯在結束烏克蘭戰事後還會“入侵”其他歐洲國家，“擴軍備戰已經成為歐洲的優先事項”。

西班牙《公眾日報》報道截圖

　　“歐洲把對自身安全的思考外包給了華盛頓”

　　蓋洛普最新民調結果顯示，超過一半（52%）的烏克蘭人希望通過談判儘快結束與俄羅斯的衝突。

　　這一數字相比2022年時的22%和2023年的27%大幅上升。

蓋洛普官網截圖

　　然而在這樣的背景下，歐洲一些大國卻仍在拱火衝突的道路上越走越遠。

　　當地時間25日，德國、法國、英國、波蘭和意大利五國的國防部長或代表在德國柏林舉行會談，一致同意在當前形勢下，歐洲必須團結一致在北約框架內提高軍費，為烏克蘭提供更多軍事支持。

美國《政治報》網站報道截圖

　　不僅如此，在美國上周批准烏克蘭使用其遠程陸軍戰術導彈系統（ATACMS）打擊俄羅斯本土縱深目標後，英國和法國也馬上為其援烏的“風暴之影”（法國稱“斯卡普”）巡航導彈開了綠燈。

　　根據隨後的消息，烏軍很快就使用這些導彈襲擊了俄羅斯腹地。

美國有線電視新聞網報道截圖

　　針對西方升級局勢的行為，俄羅斯日前使用新型“榛樹”中程高超音速彈道導彈對烏克蘭一處重要目標進行了打擊。

　　俄方稱，此舉是對西方發出的警告。

　　按照俄聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫的説法，由於無法被攔截，“榛樹”導彈能夠對歐洲造成其無法承受的破壞，所以“（歐洲）最好停止支持戰爭”。

美國《新聞週刊》報道截圖

　　匈牙利總理歐爾班近日也頻頻警告，俄烏衝突升級的風險從未如此之高，俄羅斯有關表態“絕非説説而已”，歐洲必須謹慎行事。

　　據多家歐洲媒體報道，由於擔心局勢失控，瑞典和芬蘭等北歐國家已向本國民眾更新併發放了戰時應急手冊，為“戰爭來臨”做準備。

美國有線電視新聞網報道截圖

　　美國昆西治國方略研究所歐亞項目主任阿納托爾·利文就此發表評論文章，批評歐洲忠誠跟隨美國邁出更危險步伐是在“玩火”。

　　文章稱，有歐洲分析人士認為，歐洲雖然能夠支持烏克蘭繼續戰鬥，但不可能長期維持目前的對烏援助水準。因此，歐洲外長們承諾增加對烏援助是愚蠢之舉。

　　至於歐洲在軍援烏克蘭方面填補美國的空缺，聽起來就更荒謬了。

　　文章認為，歐洲對俄烏衝突的現實以及自身角色的思考已完全陷入混亂，因為無知的政客們完全依賴於其外交和安全機構的建議，而近幾十年來，這些機構把它們對國家安全的責任和對國家安全的思考都“外包給了華盛頓”。

昆西治國方略研究所官網文章截圖