當地時間2月20日晚，在德國聯邦議院選舉前三天，來自八個政黨的代表進行最後一場電視辯論，就烏克蘭危機、歐洲安全、義務兵役和氣候政策等關鍵議題展開了激烈交鋒。聯盟黨（由基民盟及其姐妹黨基社盟組成）、社民黨和綠黨的總理候選人默茨、朔爾茨及哈貝克並未出席。

01

歐洲安全與烏克蘭危機：意見分歧明顯

　　烏克蘭危機仍是辯論的核心議題。德國選擇黨主席魏德爾主張立即停火並開啟和平談判。她批評基民盟主席、聯盟黨總理候選人默茨提議向烏克蘭提供“金牛座”巡航導彈，認為這只會加劇衝突。

　　對此，基民盟秘書長林內曼反駁稱，真正的風險是讓美國與俄羅斯繞開歐洲，直接在利雅得談判，強加一個不利於歐洲的和平協議。綠黨外長貝爾伯克也強調，歐洲不能讓自己在外交上被邊緣化。

　　自民黨主席林德納則表示，歐洲在國防上仍需依賴美國的核威懾。“我們想加強常規軍力，但在核防禦領域，美國仍是不可替代的”。

　　另一方面，左翼黨和莎拉·瓦根克內希特聯盟強烈反對進一步向烏克蘭提供軍事援助，瓦根克內希特批評當前的政策是在“盲目軍備競賽”，主張通過外交手段解決衝突。

02

義務兵役：是否恢復？

　　關於是否重新引入義務兵役，爭議同樣激烈。基社盟黨團主席多布林特贊成效倣瑞典模式，首先進行全民徵兵體檢，並讓願意服役者率先入伍。德國選擇黨主席魏德爾則主張恢復兩年的義務兵役，以加強國防，並提升民眾對軍隊的認同感。

　　然而，自民黨主席林德納直接否決了這一提議，貝爾伯克則建議設立“德國志願年”，讓年輕人有機會在軍隊、消防部門或社會機構服役，以促進社會凝聚力。

03

氣候政策：2050年碳中和目標是否現實？

　　在氣候政策方面，社民黨、綠黨、左翼黨和聯盟黨都支持到2045年實現碳中和，但在實現路徑上存在分歧。

　　基民盟秘書長林內曼認為政府不應過度干預，而是讓企業和工程師自主決定最優的減排方案。社民黨秘書長米爾施則警告，如果完全依賴市場機制，普通民眾可能會因碳價上漲而承受巨大成本。

　　自民黨主席林德納以及德國選擇黨主席魏德爾均反對2045年碳中和目標，認為其成本過高。魏德爾甚至批評政府“正在摧毀德國的工業核心”，而新興左翼政黨莎拉·瓦根克內希特聯盟主席瓦根克內希特則表示，當前技術根本無法支撐碳中和目標的實現。

　　綠黨外長貝爾伯克強調，綠色經濟轉型對德國工業而言是一個機會，而不是負擔。“我們已經看到，清潔能源的發展不僅可行，而且能夠創造就業和新市場”。

04

黨派立場鮮明 選民仍需權衡

　　分析人士認為，此番德國大選前的最後一場電視辯論反映出各黨派在安全、國防、社會福利和氣候政策上的明顯分歧。左翼陣營（社民黨、綠黨、左翼黨和莎拉·瓦根克內希特聯盟）更傾向於社會公平、環境保護和加強歐洲自主性，而右翼（聯盟黨、自民黨）則強調市場自由、國防合作以及降低國家干預。德國選擇黨和莎拉·瓦根克內希特聯盟則在多個議題上持更激進的反對立場，特別是在烏克蘭危機、軍事政策和環保目標上。

　　德國將於今年2月23日舉行新一屆聯邦議院（議會下院）選舉。（總臺記者 阮佳聞）