美國總統特朗普當地時間7日稱，美政府要對從加拿大進口的奶製品和木材徵收對等關稅，理由是多年來加拿大一直對美國乳製品徵收約250%的關稅，對木材也徵收極高的關稅，一直在“佔美國便宜”。
△路透社報道截圖
這是美國發出的最新關稅威脅。
此前，特朗普于2月1日簽署行政令，對進口自墨西哥和加拿大的商品加徵25%的關稅。兩天后，他宣佈將該計劃暫緩30天實施。據此，相關加稅措施于3月4日生效。
本月6日，特朗普又簽署行政令調整對兩國的加稅措施，決定在4月2日之前對符合《美墨加協定》優惠條件的進口商品免征關稅。
目前來看，特朗普的關稅計劃雖有反復，但並沒打算放下手中的關稅大棒，大體將從4月2日起對多個國家實施新一輪加徵關稅政策。
“關稅正在威脅本已亮起黃燈的美國經濟”
特朗普4日在美國國會參眾兩院聯席會議上發表其第二任期的首次演講時，道出了自己執迷于關稅的目的：“關稅讓美國再次富有，讓美國再次偉大，這正在發生，很快就會看到。會有一些小麻煩，但我們不在意，問題不大。”
△美國消費者新聞與商業頻道網站報道截圖
回顧歷史，特朗普口中的“小麻煩”可一點兒都不小。
1928年，赫伯特·胡佛競選美國總統時，為了拉選票承諾加徵關稅。1930年，已經身為總統的胡佛簽署了《斯穆特-霍利關稅法》，將關稅擴展至2萬多種進口商品，致使相關國家紛紛採取報復措施。
幾年間，美歐貿易量銳減三分之二，全球貿易遭受重創，同時也讓美國上世紀30年代的大蕭條更加嚴重。看似精明的加徵關稅，最終卻搬起石頭砸了自己的腳。
△“不列顛百科全書”網站資料截圖
在特朗普第一任期內，美國曾對進口鋼鐵和鋁分別徵收25%和10%的關稅，結果美國鋼鐵行業就業人數不增反減，美國農機製造商還因進口鋼鐵原料成本上升而取消部分擴張計劃，減少了潛在的就業崗位。
正因如此，美國各界普遍反對特朗普政府再施關稅政策，擔心這將引起價格上漲，對美國企業和消費者造成直接衝擊。
美國零售巨頭塔吉特公司首席執行官康奈爾日前表示，該公司在冬季嚴重依賴進口的墨西哥果蔬産品，“如果（對墨西哥）加徵25%的關稅，這些産品就會漲價”。
△美國消費者新聞與商業頻道網站報道截圖
畢馬威會計師事務所首席經濟學家戴安娜·斯旺克指出，如果加徵關稅的做法一直繼續，到2026年初，美國的有效關稅稅率或將達到1936年以來的最高水準。
“我們現在談論的是範圍更廣的關稅，比以前的關稅要多得多，而且相互疊加。即便你到餐館吃個飯都不能倖免，從進口的食物到使用的餐具、冰箱等，所有這些都會受到關稅的影響。”
△戴安娜·斯旺克（資料圖）
美國有線電視新聞網報道説，在目前美國通脹率仍高於美聯儲目標的情況下，對墨西哥、加拿大等國商品加徵關稅將增加美國民眾的生活成本；生活成本增加又會反作用於美聯儲，阻礙其採取措施降低借貸成本。
關稅威脅還會引發混亂，增加不確定性，導致投資者、企業和消費者都難以制定計劃，從而“威脅本已亮起黃燈的美國經濟”。
△美國有線電視新聞網報道截圖
“加徵關稅是一種無知的經濟戰行為”
“佔美國便宜”是特朗普對計劃加徵關稅對象的習慣性指控。
他上月底宣佈將對歐盟加徵25%的關稅時就稱，歐盟一直“佔美國便宜”，以各種理由“拒絕接受美國的汽車和農産品”，導致美國對歐盟存在大約“3000億美元”的貿易逆差。
但有美媒報道指出，美歐貿易逆差並沒有這麼大。
根據歐盟的數據，2023年美國對歐盟的貨物貿易逆差為1558億歐元（約合1686億美元）；但在服務貿易方面，美國實現了1040億歐元（約合1126億美元）的順差。整體而言，美國對歐盟貿易逆差僅為518億歐元（約合560億美元）。
△美國《政治報》歐洲版網站報道截圖
此外，在特朗普的經濟願景中，關稅是推動製造業回流的關鍵因素。而有分析指出，美國若要推動製造業回流，實際上是離不開墨西哥和加拿大的供應鏈的。
在美國高盛集團副董事長羅伯特·卡普蘭看來，美國製造商過去之所以能在全球保持競爭力，主要就是依靠墨加兩國的供應鏈優勢降低了成本。
“來自墨西哥的進口産品中有40%實際上包含了美國的零部件，它們在美墨之間反復流轉。這也是為什麼如果美國希望推動製造業回流，就必須利用墨西哥和加拿大來創造吸引力。”
△羅伯特·卡普蘭接受彭博社採訪
英國《金融時報》近日發文警告，特朗普政府針對全球貿易體系和戰略同盟的激進政策，正在背棄和破壞美國自己當初主導建立的開放貿易規則。
文章援引國際貨幣基金組織（IMF）前首席經濟學家莫裏斯·奧布斯特費爾德的觀點指出，美國的貿易逆差並非源於貿易夥伴的不公平行為，所以“試圖用關稅抹平貿易赤字就如同擠壓一隻注滿氣的氣球（一樣損人不利己）”。
文章稱，加徵關稅是一種不公平的、甚至是無知的經濟戰行為。而美國對盟友發動經濟政治雙重打擊必將遭到反噬傷及自身，最終“付出慘痛代價”。
△英國《金融時報》文章截圖
