在特朗普政府史無前例對所有貿易夥伴加徵所謂 “對等關稅”後，眼下，全球都在關注這一措施是否會使美國與二戰後的全球經濟體系分道揚鑣。
美國媒體近日分析認為，鋻於恐嚇將成為美國對外關係的持久特點，美國正在“趕走”盟友們。
“美國不再值得信任”
美國《紐約時報》注意到美國近期宣佈研發的第六代戰鬥機F-47。
在宣佈波音公司獲得戰機合同的新聞發佈會上，美國總統特朗普一邊讚嘆F-47的性能，一邊又特意強調，未來只會將降級後的機型賣給盟友。
“我們通常會把性能降低約 10%（再出售），這或許是有道理的，因為説不定哪天他們就不再是我們的盟友了”。
這一過分直白的表態只是特朗普對其盟友們態度的一個縮影。
隨著特朗普對盟友的經濟、防務甚至國家主權發出威脅，就連尚未受到直接影響的國家也已看到了事態發展的走向。美國媒體坦言，“美國不再值得信任”。
△《紐約時報》報道截圖
而美國一系列的相關政策，也已經得到了盟友們的“回應”。美國媒體將當前這種形勢形容為“不信任的惡性循環”。
“我們必須更好地保護自己”
目前，這種不信任在軍事防衛領域體現得尤為突出。美國曾經的盟友們正紛紛佈局，有意甩開美國。
以加拿大為例，由於美國總統一再威脅吞併加拿大，使其成為美國第51個州，美加這兩個傳統盟友的關係已經明顯惡化。曾經，儘管兩國軍事力量懸殊，但加拿大與美國保持著世界上最長的不設防邊界。但如今，加拿大也已另起爐灶，加強自身防衛能力建設。
加拿大總理卡尼3月18日宣佈與澳大利亞達成了一項價值42億美元的協議，研髮尖端雷達技術，並宣佈正在就參與歐盟軍事建設進行談判。他説，“從更長遠的角度來看，這將從根本上保障所有加拿大人的安全”。
△美聯社報道截圖
美國新一屆政府上臺以來，在解決烏克蘭危機過程中撇開歐洲，要求歐洲大幅提高軍費，對歐洲加徵關稅……因此，法國、德國等近期一直不斷呼籲歐洲應開始大規模重新武裝，擺脫對美國的防務依賴。
法國總統馬克龍日前就曾強調，“我們必須加大防務投入”，“歐洲必須能更好地保護自己”。
△英國天空新聞臺報道截圖
呼籲之外，歐洲國家也已經著手迅速投資增強防禦。
歐盟在3月宣佈了增加軍費開支的計劃，其中包括1500億歐元的歐盟防務基金，並且特別強調這將只能用來購買歐洲公司的武器。
據報道，美國的軍火商被排除在1500億歐元貸款軍費採購計劃外。
歐盟委員會主席馮德萊恩在各種場合也不厭其煩地反復強調，歐盟國家合作購買歐洲公司武器的重要性。
“我們必須購買更多的歐洲産品，因為這意味著加強歐洲的防務技術和工業基礎，意味著刺激歐洲的創新，意味著打造一個覆蓋整個歐盟的防務裝備市場。”
△美國《政治報》網站報道截圖
“與美國的傳統關係結束了”
經貿領域是盟友們紛紛去美國化的另一“主戰場”。
美國所謂的“對等關稅”開徵後，多國學者都認為，這將使美國與世界其他國家進一步隔離，這樣的關稅政策實際上是在鼓勵其他國家彼此間進行貿易，減少與美國的貿易往來。
事實上，早在特朗普揮舞“關稅大棒”前，不少盟友已開始在經貿領域與美國拉開距離了。
加拿大總理卡尼上周表示，加拿大與美國的傳統關係“結束了”。
△法國24小時新聞臺報道截圖
多倫多大學研究全球事務的教授布萊恩·拉斯本認為，美國政府對加拿大的主權威脅和加徵關稅對加拿大的貿易和安全根本利益構成了極大威脅，迫使加拿大不得不去其他地方尋找替代。
根據最新披露的信息，加拿大正考慮建設東西方向的油氣管線、港口和其他基礎設施，目的就是減少對美國的依賴，把其資源推向亞洲和歐洲市場。
△加拿大《金融郵報》日報網站報道：調查發現，87%的加拿大能源機構高管認為是時候建設東西方向的能源管線了。
歐洲盟友則在這一進程上走得更遠。
早在去年美國大選後，歐盟已與南美國家達成貿易協議，建立了全球最大的貿易區之一。而且，歐盟如今也正努力與南非、墨西哥等國家建立更緊密的貿易關係。
3月中旬，第八屆南非-歐盟峰會在南非開普敦舉行。會上，歐盟委員會主席馮德萊恩宣佈了一項47億歐元的對南非投資計劃。馮德萊恩強調，這一投資符合雙方利益。
南非總統拉馬福薩則表示，在民族主義抬頭之際，南非重視歐盟對多邊主義的支持。
“這次峰會是在全球不確定的時刻舉行的，我們在雙邊會談中談到了這種不確定性，其特點是單邊主義抬頭、經濟民族主義盛行，以及對國際法的遵循出現倒退。”
△美聯社報道截圖
“這是一場爭取安全的競賽”
防衛和經貿領域之外，美國一系列政策給全球核安全領域帶來的負面影響更讓人擔憂。
波蘭總理圖斯克今年3月初對議會説，由於擔心在捍衛北約同盟國的問題上不再能信任美國，波蘭將探索獲得核武器的可能性。
“我們必須意識到，波蘭必須爭取包括與核武器以及非常規武器相關的最現代化的能力。因為，這是一場爭取安全的競賽。”
△英國《金融時報》報道截圖
有這種擔憂和討論的國家還包括美國在亞太地區的盟友。
曾經的盟友要“走自己的路”
“美國優先”的原則已引發了全球反彈。美國與盟友們正在漸行漸遠。
《紐約時報》認為，鋻於“恐嚇”將成為美國對外關係的持久特點，曾經的盟友在減少與美國的合作，因為“它們要試圖走自己的路。”
△《紐約時報》報道截圖
在新加坡前外交官比利哈裏·考西坎看來，“特朗普時代”的最終結果，很可能是美國將不再佔據主導地位，從而催生“一個更加多元、有更多靈活空間的世界”。
