《紐約時報》網站近期發佈的一篇文章注意到，在應7家美國太陽能製造商的要求進行調查後，美國商務部近期裁定，從四個東南亞國家進口的太陽能産品應當面臨最高達 3521%的反補貼與反傾銷稅。接下來，美國國際貿易委員會將作出最終裁定。如果該委員會作出“肯定”裁決，新稅率將生效。

　　如此匪夷所思的畸形稅率是如何産生的呢？

　　文章稱，如果美國公司認為自己被廉價的進口商品所傷害，它們可以向美國政府申請，對別國是否“不公平地”補貼一些産業，或者説“傾銷”産品進行調查。而調查結果往往對發起申請的公司有利。美國官方數據顯示，在2011年到2021年間應企業要求發起的調查中，74%的相關案件都以美國加徵關稅告終。

　　文章指出，值得注意的是，美國公司經常對別國進行傾銷，但卻不會引發什麼後果。例如，威斯康星大學麥迪遜分校公共事務教授格雷戈裏·內梅特告訴《紐約時報》，美國的制藥公司經常以遠低於國內的價格在國外銷售藥品。

《紐約時報》報道截圖

　　美國政府自己也補貼其眼中的戰略性産業，包括通過2022年出臺的《通脹削減法案》來補貼可再生能源行業。彭博新能源財經分析師萊茲卡諾表示，美國的太陽能製造補貼是相當可觀的，而在他看來“頗具諷刺意味” 的是，當美國提供的補貼實際上超過了在中國生産一流新型太陽能組件的實際成本時，美國卻指責其他國家在向美國傾銷。