西方國家承認巴勒斯坦國的“潮流”拉開了帷幕。

　　當地時間21日，英國、葡萄牙、加拿大、澳大利亞宣佈承認巴勒斯坦國。

　　當地時間22日，即將在聯合國總部召開的落實“兩國方案”的國際會議上，法國、比利時等國家也將作出相同表態。

　　這一輪承認巴勒斯坦國的“潮流”，能為巴以和平帶來什麼？

　　1“加沙的死亡與毀滅令全世界為之震驚”

　　自1988年巴勒斯坦解放組織首次宣佈建國以來，已經有超過三分之二的聯合國會員國承認巴勒斯坦的國家地位，但在9月21日之前，承認巴勒斯坦國的國際大家庭裏，並不包括西方主要國家。那麼，當前為什麼會出現如此大的轉變？

　　因為“加沙的死亡與毀滅令全世界為之震驚”。

　　自2023年10月新一輪巴以衝突爆發以來，以色列在加沙地帶的軍事行動已造成超過6.5萬多名巴勒斯坦人死亡，而且以色列的軍事行動還在繼續。以色列國防軍發言人德弗林21日晚間稱，自8月下旬以來已有超過55萬平民離開加沙城並向南遷移。

　　《以色列時報》報道截圖

　　加沙地帶日益嚴峻的人道主義危機加劇了國際社會的擔憂，加沙地帶的慘狀更是扯下了西方所謂“價值觀”的遮羞布，讓人無法繼續視而不見。日前，聯合國巴勒斯坦被占領土（包括東耶路撒冷）獨立國際調查委員會發佈報告，認定以色列在加沙地帶對巴勒斯坦人犯下種族滅絕罪行。與此同時，各國聲援巴勒斯坦人民的呼聲日益高漲。英國副首相拉米日前在接受英國廣播公司採訪的時候也直言：“加沙地帶的饑荒與遭到的破壞已超出人類容忍極限”。

　　在這樣的背景下，承認巴勒斯坦國順應國際大勢，符合西方“主流價值觀”的核心內容，更是站在道德的制高點上。有外國媒體分析説，在巴以衝突持續升級、加沙人道危機深重的背景下，西方國家做出承認巴勒斯坦國的決定，也凸顯出國際社會對中東和平進程停滯不前日益失去耐心。

　　2象徵意義的作用有多大？

　　不過，西方國家即便承認了巴勒斯坦國，也很難阻止以色列在加沙的軍事行動。刊發在德國之聲網站的一篇文章就表示，承認國家地位只是空洞的口頭表態，沒有國際社會的實際行動，暴行就不會停止。

　　德國之聲網站報道截圖

　　而且就在21日，以色列總理內塔尼亞胡對多國承認巴勒斯坦國的決定予以強烈譴責。他通過社交媒體發文宣稱：“約旦河西岸地區絕不會存在一個巴勒斯坦國。”美國總統特朗普也表示，雖然希望結束加沙戰爭，但反對承認巴勒斯坦國。

　　美國全國公共廣播電臺報道截圖

　　但象徵意義就沒有意義了嗎？不是的。

　　正如英國副首相拉米所説，承認巴勒斯坦國無法喂飽加沙饑餓的孩子，也不能讓被扣押人員得到釋放，但是它意味著英國支持“兩國方案”，並且支持巴勒斯坦民族解放事業的正義性。

　　支持，就是呼聲。越來越多的呼聲，就會變成不容忽視的力量。這種力量體現出國際社會在巴以問題上對和平、公平、公正的立場，更是為巴以問題的解決打下了堅實的基礎。

　　在加沙地帶人道主義危機愈演愈烈的當下，美國和以色列在國際社會中的立場顯得愈發孤立。面對越來越多國家反對以色列的暴行，面對未來可能被國際社會採取進一步反制措施，不管是美國還是以色列，恐怕都需要認真考慮，究竟是一意孤行，還是回到“兩國方案”。

　　畢竟“真正的安全”，從來不是靠恐嚇和打擊鄰居得來的，也不是建立在鮮血和死亡之上的。