美國《大西洋月刊》日前刊文表示，美國政府根本不懂如何控制通貨膨脹，儘管曾承諾要降低生活成本，但現在看來，政府的所作所為正在讓美國人的生活成本變得更高。

　　文章指出，自美國本屆政府上臺以來，美國民眾生活成本持續上漲。美國民眾對現任政府非常不滿，尤其在生活成本方面。文章説，日前公佈的一項由哥倫比亞廣播公司新聞部與輿觀調查公司（CBS News/YouGov）聯合開展的民意調查顯示，64%的受訪者不認可政府的經濟政策，68%的受訪者不認可政府對通貨膨脹的處理方式。

　　文章指出，美國政府對通貨膨脹的第一反應是否認，即便是迫於現實壓力，政府不得不推出一些應對通貨膨脹的政策措施，這些做法也不過是一些“權宜之計”。即便這些措施最終得以實施，也只會讓情況變得更糟。

　　文章稱，現任政府應對通脹的做法是對幾乎所有國家的進口商品提高關稅。而這樣做非但沒有讓美國人購買商品更便宜，反而變得更貴。

　　美國政府此前曾提議通過關稅收入向大多數美國民眾發放2000美元的紅利。對此，文章分析認為，這項提議的問題在於沒有實際的“分紅”可以發放：“分紅”所需的資金將遠遠超過政府已徵收的關稅收入。換句話説，政府提議的實際上是將數千億美元的赤字融資注入經濟。而這只會加劇通貨膨脹，而不會抑制通貨膨脹。

《大西洋月刊》報道截圖

　　文章還稱，本屆政府在醫療保險問題上也採取了類似的短視做法。《平價醫療法案》（ACA）強化稅收抵免即將於今年年底到期，這意味著許多美國人將面臨醫療保險費用大幅上漲的局面。文章説，如何既讓健康的年輕人負擔得起保險，又能保證老年人和病患也能獲得合理的保險價格，這是一個極其複雜的問題。而本屆政府不願處理複雜的問題。政府曾提議説，不如廢除《平價醫療法案》，直接給民眾現金補貼，讓民眾“自己去談判購買更好的保險”。文章強調，直接把現金返還給民眾聽起來似乎不錯，但很難看出這項計劃如何能幫助一位患有糖尿病的55歲男性獲得負擔得起的醫療保險。恰恰相反，這似乎是一個將很多人徹底排除在醫療保險市場之外的做法。

《大西洋月刊》報道截圖

　　另一個典型例子是房價的上漲。文章説，近年來，美國各地的租金飆升，新購房者難以進入市場。考慮到建築成本高昂、高利率以及嚴格的限制新房建設的法規，這主要是由於供應不足造成的。而美國政府最新的住房解決方案完全沒有解決這些問題，而是提出了一項50年期抵押貸款方案。

　　文章説，由政府擔保的50年期抵押貸款乍看之下似乎很有吸引力：通過給予購房者更多時間償還銀行貸款，降低了人們的月供支出。但這種好處的代價極其高昂，最明顯的就是償還抵押貸款的速度越慢，購房者必須支付的利息就越多。文章強調，傳統上的購房模式有助於人們隨著時間的推移積累財富，而50年期抵押貸款只會讓財富積累變得更加困難。文章稱，儘管這一做法在一定程度上會刺激市場需求，但這顯然會最終推高房價。很明顯，這不僅無益於解決通脹和生活成本上漲，甚至會加劇問題的嚴重性。

《大西洋月刊》報道截圖

　　文章最後説，民眾將生活成本上漲的責任歸咎於現任政府，逼迫其必須“有所作為”。但如果政府真的實施上述那些措施和計劃，很有可能會讓民眾更加憤怒。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　編譯 | 王菲

　　簽審 | 楊卓英

　　監製 | 蔡耀遠