12月25日是美國此前提出的宣佈加沙和平進程進入第二階段的“時間紅線”。然而，時間節點已過，以色列及巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）仍沒有就相關事宜取得進展。

　　當地時間24日，以色列代表團前往埃及首都開羅，與埃及及相關斡旋國會談。同一天，哈馬斯代表團在土耳其首都安卡拉與土耳其外交部長費丹舉行會晤。

　　與此同時，以色列與哈馬斯在加沙地帶的衝突仍未完全停止。24日，在加沙地帶南部拉法，一輛以軍裝甲車遭到襲擊，造成一名以軍軍官受輕傷。而自加沙停火協議第一階段協議生效以來，以軍在加沙地帶行動已造成超過400名巴勒斯坦人死亡。

　　相關問題，環球資訊《閃評》邀請中國國際問題研究院發展中國家研究所助理研究員李子昕為您點評。

　　觀點速覽

　　這一期限的落空凸顯了當前談判的複雜性和阻力。談判進展取決於多個關鍵變數的互動。首先，斡旋方的密集外交並沒有在核心分歧上取得明顯共識。其次，以色列內部的政治動向、政治博弈，以及哈馬斯對投降式解除武裝的抗拒，都使得談判容易受到局部衝突和突發事件的干擾。美以領導人將在不久之後舉行相關會晤，也可能會成為下一階段談判的一個催化劑。第二階段停火談判可能會是一個長期的博弈，整個進程也會呈現一個邊談邊鬥的特點。

　　美國是否會進一步施壓以色列，取決於美國內政外交的平衡。從近期的行動來看，美國的確有一定的施壓意圖，但是美國的施壓效力和可持續性也面臨著多重制約。首先，美國對以色列的安全承諾仍然是美國中東政策的基石，如果採取直接行動來施壓，可能會動搖美國在地區的盟友體系。其二，美以的訴求存在著根本上的錯位。美國是希望以國際託管的模式來穩定加沙，從而聚焦于更大規模的中東戰略。而以色列則是尋求對加沙進行長期的軍事控制，並且反對巴勒斯坦獨立建國。第三，美國的內政因素使得美國更傾向於採取象徵性施壓，而非系統性的政策轉向。因此未來美國還是可能繼續通過外交渠道來敦促以色列展現靈活性，但是如果以方堅持強硬路線，美方也有可能會妥協。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　編輯 | 王雨芊

　　後期 | 王雨芊

　　簽審 | 王倩

　　監製 | 鄒浩宇