國際在線報道：當地時間28日，以色列國防部長表示，以色列對伊朗發動了先發制人的打擊，伊朗最高領袖辦公室附近遭襲。一名以色列安全官員稱，對伊朗的襲擊是以色列和美國共同行動的結果。針對此次行動，專家表示，以色列之所以選擇在此時動手，或與近期美伊談判進展有關。專家同時指出，伊朗接下來很可能對以色列目標實施報復，但全面封鎖霍爾木茲海峽的可能性較低。

　　“以色列希望借助美國掃清伊朗威脅”

當地時間2月26日，在瑞士日內瓦，伊朗代表團參加伊美核談判。（圖片來源：視覺中國）

　　在此次襲擊發生前，美伊兩國剛剛進行了談判。北京大學中東研究中心主任吳冰冰認為，彈道導彈問題是雙方分歧的關鍵，而這可能成為以色列發動襲擊的重要動因。吳冰冰分析稱，伊朗導彈問題在美方看來或許是可以接受的——例如伊朗承諾將導彈射程式控制制在2000公里以內，這意味著無法覆蓋美國本土。但從以色列的角度來看，導彈射程一旦超過1000公里，就足以威脅其領土安全，因此以色列難以接受這樣的安排。

　　吳冰冰進一步指出，以色列有迫切願望削弱伊朗軍事實力。過去兩年間，伊朗是唯一對以色列實施過直接軍事打擊的國家。在以色列看來，伊朗是其“必欲除之而後快”的頭號對手。

　　然而，以色列單獨對伊朗動武難以取勝，吳冰冰分析認為，以色列希望借助美國的軍事力量，替自己掃清來自伊朗的威脅。

　　另據央視新聞最新消息，美國總統特朗普稱，美軍已經開始對伊朗進行軍事打擊，正在開展一項規模龐大且持續進行的行動，將徹底摧毀伊朗海軍。特朗普表示，此次襲擊要摧毀伊朗的導彈工業並確保伊朗不能獲得核武器。

　　全面封鎖霍爾木茲海峽的可能性較低

當地時間2月17日，伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍在霍爾木茲海峽舉行軍事演習。（圖片來源：視覺中國）

　　去年6月22日，美國曾對伊朗多處核設施發動遠程空襲，這場代號“午夜之錘”的行動，是美國近年來針對伊朗規模最大的軍事打擊之一，引發國際社會廣泛關注。如今，隨著此次襲擊的發生，有伊朗官員表示，伊方正在為報復行動做準備，而本次報復行動將是“毀滅性”的。外界不禁關注，伊朗最可能採取哪種報復方式？而長期被市場和安全分析人士擔憂的“封鎖霍爾木茲海峽”局面，又是否真的會成為現實？

　　吳冰冰認為，伊朗的首要打擊目標很可能是以色列。他指出，以色列不僅是伊朗在中東地區的頭號對手，也是真正可能對伊朗實施軍事打擊的主要力量。伊朗必須對以色列形成有效毀傷，削弱其協助美國的能力，才能達到戰略目的。他推測，伊朗可能會針對以色列的基礎設施，包括農業設施等目標進行打擊。

　　至於美國在中東地區的軍事基地，吳冰冰表示，伊朗仍有可能挑選部分美軍基地進行象徵性或有限度的報復性打擊。

　　對於伊朗是否會封鎖霍爾木茲海峽來反擊美國，寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授牛新春認為，封鎖海峽是伊朗一種“自殺性”防禦，他分析指出，封鎖海峽並非對美國的精準報復。霍爾木茲海峽是全球石油運輸的咽喉，一旦封鎖，受影響的是全世界的石油供應，油價將普遍上漲，因此這一手段對美國難以構成精準打擊。更重要的是，封鎖海峽受害最大的恰恰是伊朗自身——伊朗幾乎所有石油出口都要經過霍爾木茲海峽，正因如此，歷史上每逢重大危機，伊朗雖屢屢威脅要封鎖海峽，卻從未真正實施過全面封鎖。

　　不過，牛新春也指出，伊朗未必需要採取“全面封鎖”這種極端手段，它可以在海峽製造一定程度的混亂，推動油價適度上漲，以此施加壓力，這種做法伊朗此前曾多次嘗試過。（陸華宇）