國際在線報道（記者 胡曉薇 王雨晴）：一款文創玩偶在社交平臺爆火剛兩個月，大街小巷便冒出外觀相似、價格低廉的“山寨版”——不僅誤導消費者，更擠壓了原創企業的生存空間。這是今年全國兩會上，全國人大代表、春光智慧董事長畢春光帶來的“小家大事”：企業的知識産權維權困境。近年來，國潮文創與原創IP快速走紅，“搭便車”式侵權現象也愈發突出。從完全複製到“形似神似”，高倣版本層出不窮。原創企業不僅要應對市場競爭，還深陷維權成本高、週期長的泥潭。如何讓原創者不再為維權奔波？如何讓創新成果得到更有效保護？這成為代表委員們熱議的話題。

　　全國人大代表、春光智慧董事長畢春光 （受訪者供圖）

　　一位來自山西的文創企業管理者向記者介紹了其維權經歷：從首次報案到取得階段性進展，整個過程持續了一年半。期間，企業法務團隊、外聘律師、公證機構以及執法部門多方參與，相關支出一度佔到企業運營成本的約15%。原本用於産品研發和內容創作的精力，也不得不分出一部分投入到維權過程中來。

　　面對漫長而複雜的維權過程，有企業提出疑問：能否進一步優化相關流程、縮短維權週期、降低維權成本？對中小企業而言，即便最終贏得官司，若産品熱度早已消退，創新成果也已在市場洪流中遭受難以挽回的損失。

　　作為一家企業的負責人，全國人大代表、春光智慧董事長畢春光在企業經營實踐中，同樣關注到知識産權維權中的現實難題。今年全國兩會，他圍繞完善知識産權保護機制、降低企業維權成本等方面提出相關建議，回應了不少企業的關切。

　　畢春光表示，國家一直重視知識産權保護體系建設，發明專利有效量屢創新高，彰顯了創新活力的蓬勃發展與保護工作的實效。“但企業維權依然面臨取證難、程式複雜、訴訟週期較長等問題。”他指出，知識産權案件涉及技術比對、法律認定等多個環節，而在案件立案之前的證據收集階段，往往是企業最為艱難的時期。企業既需要專業法律支持，也需要技術人員參與鑒定和比對，過程耗時耗力。一些企業甚至因為成本過高而選擇放棄維權，這在一定程度上削弱了創新企業的積極性。

　　針對這些問題，他建議進一步優化知識産權案件辦理流程，在事實較為清晰的情況下提高立案效率，讓執法機關能夠更早介入調查，減少企業在前期取證環節的負擔。同時，應加強知識産權執法協同，推動相關部門形成更加順暢的工作銜接機制，讓企業維權路徑更加清晰。他還建議，加強知識産權領域專業人才培養，特別是既具備法律知識又了解相關産業技術的複合型人才，為案件審查、技術比對和侵權認定提供更加專業的支撐。

　　此外，他提出探索搭建公益性知識産權維權服務平臺，為中小企業提供法律諮詢、證據固定、技術比對等專業服務，幫助企業在遭遇侵權時能夠更快速地獲得指導和支持，降低維權門檻。他還提到要加大對侵權行為的懲罰力度，並對典型案例予以公開和宣傳，“要提高侵權成本，讓侵權企業不敢幹、不敢想、不敢犯。”

　　“保護知識産權就是保護創新。”畢春光説，民營企業是我國科技創新和産業創新的重要力量，許多新産品、新模式都誕生於民營企業的探索之中。完善知識産權保護體系，不僅有助於維護企業合法權益，也有利於營造更加公平有序的市場環境，激發企業持續創新的動力。

　　從關注企業維權難題，到提出制度完善建議，代表委員正通過建言獻策，為創新型企業營造更加穩定的發展環境。隨著知識産權保護力度不斷加強，越來越多原創企業也將擁有更充足的底氣，在市場競爭中專注創新、不斷前行。