以色列與黎巴嫩的停火談判將於當地時間4月14日在美國華盛頓舉行。這場為了配合美伊談判而進行的以黎談判，在美伊不歡而散後，前景如何？又會對當前中東局勢有何影響？
一場為了配合美伊談判的談判
在美以於今年2月底開始對伊朗實施軍事打擊之後，支持伊朗的黎巴嫩真主黨也加入戰局。以色列與黎巴嫩真主黨戰火重燃。
當地時間4月7日，美國宣佈將與伊朗實施為期兩周的停火，進行談判。8日，以色列對黎巴嫩發動了規模最大的軍事襲擊，引起國際社會譁然。次日，美國總統特朗普表示，他已與以色列總理內塔尼亞胡通話，要求其在黎巴嫩的軍事行動中“更加低調”，降低行動強度，以配合美國和伊朗的談判。隨後，以色列和黎巴嫩宣佈將在美國的斡旋下舉行停火談判。
《金融時報》報道截圖
然而，美國和伊朗歷經21個小時的談判無果而終。這樣的結果是否會影響以色列和黎巴嫩的停火談判？
中國國際問題研究院助理研究員李子昕在接受總臺環球資訊《閃評》欄目採訪時表示，這一結果給即將舉行的以黎談判蒙上了很大陰影：
從戰略聯動性來看，這兩場談判可以説是高度相關。美伊談判的破裂可能會削弱美國約束以色列的意願，甚至使得華盛頓默許以色列保持相應的軍事高壓，從而擠壓以黎談判的外交空間。
美伊談崩，以色列在談判桌上讓步的動力也會更小，更可能會把談判作為配合軍事行動的輔助手段。
黎巴嫩政府也會陷入兩難境地：如果拒絕談判將面臨國際孤立；如果接受談判，則可能會被以色列利用，離間黎巴嫩政府和真主黨以及國內不同政治派別之間的關係，並且也為以色列的軍事行動提供了藉口。
核心問題尖銳對立怎麼談
給這場談判蒙上陰影的不僅是美伊談判的破裂，還有以色列和黎巴嫩在核心問題上的尖銳對立。李子昕指出：
黎巴嫩方面的核心訴求是立即停火、以色列撤軍、保障流離失所者的返鄉，體現出黎巴嫩方面維護領土主權完整的根本立場。
以色列方面則是拒絕將停火作為前提，直接要求解除真主黨武裝，並且達成所謂的“可持續數代”的和平協議。它的深層意圖是削弱伊朗在黎巴嫩的代理力量，建立單方面的安全主導權。
黎巴嫩和以色列在談判條件上的差距，是主權優先與安全優先的結構性對立。這樣的差距反映出以黎雙方力量的不對稱以及信任上的赤字。以色列憑藉著軍事優勢試圖設定議程，而黎巴嫩政府既缺乏壓制真主黨的能力，也沒有辦法承諾其無法控制的事項。
雙方立場差異如此巨大，還能談些什麼？李子昕認為，當前談判可能更加聚焦程式性和象徵性議題，難以觸及解除黎巴嫩真主黨武裝等核心矛盾：
首先是停火機制：如何在範圍和核查以及違規的響應方面，建立一定的監督機制是非常重要的。
第二就是安全上的安排：例如像緩衝區的設立，以及非軍事化地區的界定，都是當前的敏感議題。
第三就是人道議題：例如相關的居民如何返回，重建的援助如何安排等等。
但是，真主黨明確反對任何的直接談判，並且也已經做出了一定反制，這就意味著黎巴嫩政府的代表權其實是不完整的，任何的潛在協議的執行都可能面臨黎巴嫩內部的掣肘。
以色列邊打邊談
以色列方面從始至終都未表現出談判的意願。當地時間11日，以色列總理內塔尼亞胡表示，就14日即將舉行的以黎談判提出兩項條件：一是解除黎巴嫩真主黨武裝，二是達成“可持續數代、真正的和平協議”。
除了苛刻的談判條件外，以色列國防部長卡茨12日表示，以軍已在黎巴嫩邊境地區展開代號為“銀犁”的新一輪行動，拆除沿線村莊內的房屋，以保障以色列北部的安全。
黎巴嫩納巴蒂耶市，以色列空襲現場升起煙霧。黎巴嫩總理4月12日表示正致力於阻止戰爭並確保以色列軍隊撤離，而以色列總理同日在黎巴嫩南部對部隊稱當地戰鬥遠未結束。
對於以色列這種邊打邊談的做法，李子昕表示，以色列不僅無法以此獲得渴望的長期安全，更削弱了談判的基礎：
短期來看，這種“焦土策略”可能是通過製造無人區來減少真主黨的滲透和襲擊，為以色列北部社區提供相應的物理緩衝。
但是從戰略的角度來評估，它完全無法實現可持續的安全。武力清空只會加劇仇恨，滋生更為激進的反抗。而且黎巴嫩真主黨的戰鬥力源於在社會的根基，而非固定據點。此外，這種做法會製造大量的難民，引發長期的人道危機，反而成為地區不穩定的源頭。
更為關鍵的是，這種邊打邊談的做法，會嚴重地侵蝕談判的基礎。因此邊境行動雖然可能會帶來短暫的戰術上的安寧，卻在戰略上破壞了通過政治途徑解決衝突的可能性，使得談判完全淪為一種形式。
以黎停火談判的三種前景
在種種因素的影響下，這次以黎停火談判前景實在不容樂觀。李子昕表示：
以色列和黎巴嫩談判的前景黯淡，核心問題在於真主黨的武裝已經超出了黎巴嫩政府的可控範圍，而以色列方面提出的條件也比較激進。
談判即便是最好的結果，也可能只是達成一項非常脆弱的臨時性停火，並且圍繞經濟合作、人道援助等低政治議題取得所謂象徵性的進展。但在解除真主黨武裝，以色列永久撤軍等核心矛盾上，將很難取得任何的進步。並且停火的可持續性存疑。
如果談判破裂，有可能會重新激活“抵抗之弧”與以色列的“代理人戰爭”，並會聯動加沙、敘利亞等熱點地區，使得整個沙漠地區乃至更廣泛的中東地區回歸到一種動蕩狀態。
如果談判取得了有限成果，則可能會暫時抑制衝突的烈度，但卻難以改變當前中東力量格局重塑的這樣的一個大的背景。
長遠來看，以黎問題的僵局反映出，軍事手段無法締造持久和平，而政治解決又缺乏互信的基礎和有效的執行機制。所以無論談判成敗，都只是漫長博弈中的一環，中東的和平之路仍然非常漫長。
來源：總臺環球資訊廣播
採訪：董晨嘯
撰稿：賈延寧
簽審：李修莉
監製：蔡耀遠
