在美伊伊斯蘭堡會談無果而終之後，北京時間13日22點，美軍對伊朗港口“封鎖令”正式生效。美國軍方當天表示，會對波斯灣和阿曼灣的所有伊朗港口實施封鎖，任何未經授權進入或離開封鎖區域的船隻都可能被攔截、改道和扣押。

　　對於局勢的演變，英國《衛報》刊文稱，數周以來，歐洲對伊朗衝突的立場愈發堅定：歐洲並未挑起這場不明智的衝突，在無從知曉美國政府下一步可能採取哪些措施的情況下，幾乎不可能指望歐洲加入其中。但是，美國政府在受挫時再次選擇升級對抗而非談判，歐洲是時候出手幫助美國體面地退出這場戰爭了。

英國《衛報》報道截圖

　　文章認為，英國政府已排除派遣軍艦加入美國政府對伊朗實施的“新海上封鎖行動”。美國政府計劃阻止伊朗將本國石油運往國際市場，除非伊朗允許其他各方自由通過霍爾木茲海峽。但是，美國政府的這一新舉措，將美國與伊朗的衝突變成了“所有人的問題”。

　　文章分析稱，這場衝突“迅速結束”的希望日漸渺茫，鋻於預期中可能出現的長期能源衝擊，全球增長預測已被悲觀地下調。這種下調可能給最貧困國家帶來災難性後果，也將給較富裕國家帶來政治不穩定的威脅。

英國《衛報》報道截圖

　　報道援引英國一家智庫的分析稱，英國普通家庭的生活水準很可能會下降，小企業已然遭受重創。還有分析警告稱，“貨車司機正大量虧損”，因為許多小商販的貨車使用柴油，如果海灣地區的石油運輸不能儘快恢復正常，那麼不僅假期航班取消或汽油配給的陰影會籠罩世界，部分藥品、化肥、氦氣等從醫院核磁共振掃描器到半導體晶片生産各方面的所需物資，也將出現短缺。美國或許已自作自受，但不幸的是，“我們都得跟著遭殃”。

英國《衛報》報道截圖

　　而在此時，美國政府既威脅要阻止油輪抵達伊朗港口，又威脅要扣押任何向伊朗支付通行費以求安全通過霍爾木茲海峽的船隻，這有可能“導致戰爭升級”。如果這使美國與船隻可自由通過霍爾木茲海峽的國家發生衝突，那將如何？文章指出，眼下，尋求一條能讓美國政府不失顏面地退出的出路，符合各方的利益。

　　文章稱，自美國威脅消滅伊朗的“整個文明”以來，有兩件事已變得十分明朗：第一，美國總統特朗普想退出這場戰爭；第二，他不知道該如何脫身。他正故技重施，像往常受到驚嚇時那樣加大武力威脅——這樣做是因為在政治上處於劣勢。

英國《衛報》報道截圖

　　文章援引英國前首相鮑裏斯·約翰遜的話指出，美國政府犯下了一個“大錯”，英國當初不參與空襲伊朗是正確選擇。然而現在不同了。現在，美國需要北約的外交官，以及北約提出更溫和的方案來解決問題，而不僅僅是訴諸武力。因為“如果美國已經喪失了自救能力，那麼放任其自生自滅就不再符合我們的利益了”：“受傷的美國”會變得更加危險，而霍爾木茲海峽航運受阻及其引發的經濟連鎖反應，也正成為工黨政府實現國家抱負、乃至維繫執政地位的最大障礙。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　編譯 | 王洹星

　　簽審 | 王倩

　　監製 | 蔡耀遠