4月25日，美國白宮記者協會晚宴現場發生槍擊事件後，相關消息迅速衝上社交平臺。槍聲、安保、總統撤離、記者現場報道……這場突發安全事件的相關消息迅速傳播，然而其中還混雜了另一套説法：有人稱這是“自導自演”，有人説這是為了轉移政治壓力，還有人把事件同白宮宴會廳改造、中東局勢等議題關聯。

　　但多家美國媒體和事實核查機構目前的結論很明確：沒有證據顯示這起槍擊事件是“自導自演”。所謂“證據”多數來自斷章取義、片段誤讀等。

　　▲英國《獨立報》報道稱，截至當地時間4月26日中午，海外社交平臺X上超過30萬條帖文包含“staged（自導自演）”一詞。

　　當地時間4月25日晚，白宮記者協會晚宴在華盛頓希爾頓酒店舉行，美國總統特朗普出席。美聯社報道説，槍擊發生後，現場大量記者幾乎實時向外發佈消息，但社交平臺上很快出現“自導自演”説法，其中傳播最廣的一條所謂“證據”，來自白宮新聞秘書萊維特事前採訪中的一句話。

　　她説，特朗普當晚講話中“會有 shots fired（開火式攻擊，意為火力全開）”。一些賬號把這句話直接理解為“今晚會有槍聲”，進而稱她提前知道現場將發生槍擊。

　　但美國政治事實核查網站（PolitiFact）指出，這句話的語境是形容特朗普在晚宴講話中可能會有尖銳表達，類似“火力全開”，並不是預告槍擊暴力事件。美聯社也注意到，這句話被抽離語境後，成為陰謀論傳播中的關鍵素材。

　　另一個被放大的細節，是福克斯新聞記者現場連線一度中斷。網上有人據此稱，電視臺是在“切斷信號”，阻止記者説出真相。PolitiFact梳理後認為，這類説法缺乏可靠證據支持。大型活動現場信號不穩、連線中斷，並不能直接推導出所謂“故意掩蓋真相”的説辭。

　　還有人把現場一名男子舉卡的畫面解釋為“行動信號”。PolitiFact核查稱，該男子是受邀參與晚宴表演的人員，並非所謂“傳遞槍擊暗號者”。

　　美聯社在報道中説，這起事件發生時，現場聚集了大量記者和編輯，許多人在第一時間發佈現場信息。按理説，信息越密集，謠言空間越小；但現實恰恰相反，社交平臺上的不同政治陣營很快從碎片信息中尋找“異常點”，再把這些細節拼成自己願意相信的版本。

▲美聯社報道截圖

　　這起事件折射出的，不只是美國政治暴力風險的上升，也包括政治極化持續撕裂社會信任：槍聲尚未平息，不同陣營已經先按各自立場給出了完全不同的答案。