據美國《連線》網站近日報道,獲得美國人工智能(AI)業界一些人支持的團體正招募“網紅”發聲支持美國AI産業,以期在今年美國中期選舉前爭取輿論支持,為此甚至渲染其他國家AI産業發展對美國的所謂“威脅”。

《連線》網站報道圖片
報道稱,一個名為“建設美國AI”的團體正通過行銷機構招募“網紅”發佈有利於美國AI産業的言論,強調AI産業對於美國的重要性。首先是要發佈有關美國AI産業和創新的積極言論,隨後則是全面渲染其他國家AI産業發展的“威脅”、如何“在AI競賽中保護美國人”。相關行銷機構給“網紅”的開價可達每條視頻5000美元。

擁有超過140萬粉絲的美國“網紅”梅麗莎·斯特拉勒在其社交媒體上發佈一段視頻,稱“人工智能讓我能夠專注于最重要的事。我們必須要投資美國製造的人工智能,以確保美國在創新和創造就業方面保持領先地位。”她還在帖文中打了個廣告,提到了“建設美國AI”這一團體。
《連線》網站報道説,“建設美國AI”與超級政治行動委員會“引領未來”存在關聯,而後者的支持者包括開放人工智能研究中心(OpenAI)總裁格雷格·布羅克曼、人工智能企業帕蘭蒂爾技術公司聯合創始人喬·朗斯代爾以及風險投資企業安德烈森-霍羅威茨公司等。該組織已籌集到或得到承諾的捐款共1.4億美元。美國NOTUS新聞網站稱其為“AI産業龐大的政治資金庫”。
“引領未來”方面稱,他們正通過“全方位傳播策略”,告知盡可能多的受眾“美國有機會保持AI創新領域的全球領先地位”。
OpenAI和帕蘭蒂爾兩家企業均否認向“建設美國AI”或“引領未來”提供資金支持。但《連線》報道指出,“網紅”們收到的話術模板與OpenAI、帕蘭蒂爾長期以來的論調幾乎如出一轍,即渲染其他國家AI技術發展帶來的“威脅”,敦促美國加大AI領域投資、放寬對AI技術的監管。OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼和帕蘭蒂爾首席執行官亞歷克斯·卡普近期均公開對所謂的來自其他國家的AI發展“威脅”表達了“擔憂”。

OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼接受美國消費者新聞與商業頻道採訪
中國現代國際關係研究院科技與網絡安全研究所所長李艷在接受總臺環球資訊《閃評》欄目專訪時分析認為,此次美國AI行業關聯團體斥資上億美元資金、高價招募“網紅”批量造勢,一邊吹捧本土AI産業優勢,一邊刻意渲染他國AI發展“威脅”,背後有著政治算計與科技競爭的雙重考量。
觀點速覽
這次AI産業用資本進行輿論造勢,本質上還是塑造有利於自身利益訴求的社會政策環境,一方面宣傳自身的優勢,另一方面誇大來自其他國家的“威脅”,核心利益訴求顯而易見。
直接驅動因素是商業利益,企業希望通過放寬監管,獲得更多的政策支撐和資本投入,降低運營成本、擴大市場優勢。
當然也有配合中期選舉的考慮,AI已經成為影響美國國內外政治的一個重要議題,通過引導公眾的態度,可以推動對行業有利的政策出臺。
從更長遠的戰略視角來看,此舉也與試圖維持美國在AI領域的主導地位密切相關。用外部威脅為由頭能夠幫助其爭取更多資源,凝聚更多的政策共識,從而有利於出臺防止他國追趕或是遏制他國技術超越的政策。
有研究指出,美國科技企業一直通過政商“旋轉門”、遊説政客、資助智庫和專家等方式,塑造有利於自身的輿論環境。
美國總統特朗普2025年年底簽署一項行政令,在聯邦層面統一對AI領域的監管規則,限制各州各自製定規則。

美國總統特朗普2025年年底簽署的行政令
美國關注金錢影響政治問題的“一號議題”組織認為,美國一些科技企業一直反對嚴格的監管制度,這一行政令就是它們遊説的結果。
李艷進一步分析認為,美國科技企業帶頭遊説推行AI“弱監管”,將給社會、産業和全球層面帶來多重負面影響。
人工智能技術和應用還處在發展初期,具有極大的模糊性和不確定性,在發展和治理的過程中需要採取更加平衡和嚴謹審慎的態度,但美國的激進式做法無疑會帶來多方面的不利影響。
在社會層面,如果監管不夠嚴格,個人信息洩露、演算法不公、虛假信息等問題會更加難以管控,公眾安全和社會利益容易受損。
從産業層面來看,短期內企業可能以更低成本推進自身發展,但是長期來看會導致整體的行業政策重利益、輕安全,甚至輕倫理,容易走向失衡。資源過度地偏向軍事,也會擠壓服務民生的民用AI的研發空間。
放在全球層面來看,美國放鬆監管示範效應,尤其是推進AI無底線軍事化的非常消極的示範效應,極易引發其他國家跟進,加劇國際軍備競賽,阻礙國際合作,秩序和規範的建立更加困難,技術濫用的風險會持續上升。
李艷還表示,美方刻意製造AI輿論對立、惡意抹黑他國AI發展、人為割裂全球AI産業鏈,會給全球AI産業鏈供應鏈、跨國技術協同研發等方面帶來一系列不利的後果。
觀點速覽
這是美國慣用的競爭手段,會直接破壞全球AI的正常發展環境。
産業鏈供應鏈會受到衝擊,人為切斷合作會讓算力數據等關鍵環節的發展受到阻礙,推高全球的研發和生産成本,降低整體效率,從長遠來看各國都得不償失。
從全球的科研生態來看,美國的做法已經在事實上打斷或者阻礙了跨國技術合作交流、聯合研發和人才流動,會造成很多需要共同攻克的技術難題的推進遲滯,影響全球AI創新的進步。
美國把AI工具化、政治化,會破壞開放合作的國際氛圍,讓全球AI産業鏈走向一個事實分裂的狀態,不利於各國的科技發展,也偏離了國際社會高度重視的AI應該以人為本的初衷。
來源 | 總臺環球資訊
記者、編輯 | 單立娟
簽審 | 閆明
監製 | 劉軼瑤