美國人工智能公司Anthropic近日宣佈，受美國政府一項緊急出口管制指令影響，公司被迫暫停向所有客戶開放其最新、能力最強的Claude Fable 5和Mythos 5模型。

　　據路透社報道，Anthropic推出Claude Fable 5和Mythos 5僅三天后，美國商務部便以國家安全為由，禁止外國人使用這兩款模型。Fable 5面向普通客戶，Mythos 5則主要向經過審核的政府和網絡安全機構開放，具備更強的軟體漏洞發現能力。

　　由於限制按國籍而非所在地執行，連Anthropic在美國的外籍員工也不能使用。公司無法迅速核驗全球用戶國籍，只能全面關停兩款模型，美國客戶也因此受到影響。

　　AI企業與美政府矛盾公開化

　　這場風波也使Anthropic與美國政府之間的分歧再次公開化。

英國廣播公司（BBC）報道截圖

　　據英國廣播公司（BBC）報道，Anthropic對相關決定表達強烈保留，認為政府方面沒有提供充分、可核實的證據，只是聲稱模型的安全限制可能被繞過，並被用於尋找軟體漏洞。

　　Anthropic強調，公司並不反對監管，但監管應建立在明確標準、可靠證據和公平程式之上，而不能僅憑一項緊急命令，就要求企業全面下線産品。

　　美國阿克西奧斯新聞網站（Axios）援引網絡安全公司Luta Security首席執行官凱蒂·穆蘇裏斯的話稱，現有證據顯示的風險與政府採取的全面限制措施並不相稱。

　　路透社則指出，這項命令出臺，正值美國政府與Anthropic公司圍繞其拒絕將AI模型用於監控和完全自主武器而引發的爭端剛剛顯現緩和跡象之際。

　　從限制晶片到控制模型

　　路透社指出，過去幾年，美國政府主要通過限制高端晶片和製造設備，阻止其他國家獲得訓練先進人工智能所需的計算能力。此次針對Anthropic的命令表明，美方的控制範圍正進一步擴大：不僅限制用於開發人工智能的硬體，還開始直接限制外國人使用已經開發完成的模型。

路透社報道截圖

　　美國阿克西奧斯新聞網站（Axios）認為，這種做法正在形成一套事實上的模型許可制度。美國政府雖然沒有建立公開、統一的審批規則，卻可以借助國家安全和出口管制權力，決定一款模型能否上線、哪些人可以使用。

美國新聞網站Axios報道截圖

　　而這項限制並未區分競爭對手與盟友。英國、加拿大、澳大利亞和歐洲國家的企業、科研機構及政府部門同樣被排除在外。美國法律與國家安全網站Just Security分析認為，美國一方面要求盟友配合其技術政策，另一方面又無法保證盟友能夠穩定使用美國的先進模型，這將進一步削弱美國技術供應的可信度。

　　對外設限 國內也受衝擊

　　美國政府的限制原本針對外國用戶，最終卻影響到美國國內。由於命令按照國籍而非所在地執行，Anthropic的外籍員工即使在美國工作，也不能使用相關模型。

　　Axios指出，此事已經給Anthropic的外籍員工和內部研發帶來困難。美國人工智能産業長期依賴全球人才，如果外籍工程師無法參與最先進模型的開發和測試，不僅會增加企業的管理成本，也會削弱美國吸引國際人才的能力。

美國法律與國家安全網站Just Security報道截圖

　　美國法律與國家安全網站Just Security認為，美國政府的做法暴露出其人工智能政策缺少連貫性：一邊強調減少監管、推動創新，一邊又在缺乏明確標準的情況下動用強硬行政手段。規則的不透明和政策的不確定，將使企業難以制定長期研發和市場計劃，也會讓國際客戶擔心美國技術服務隨時可能中斷。

　　技術主權成為現實需求

　　多家外媒認為，這場風波將促使更多國家重新評估對美國人工智能服務的依賴。

　　如果一款已投入使用的人工智能模型可以因美國政府的一項命令突然下線，那麼依賴美國企業提供核心模型、雲服務和計算資源，本身就可能成為供應風險。

英國廣播公司（BBC）報道截圖

　　BBC報道稱，歐盟在經過數周談判後，于6月初獲得Claude Mythos模型的使用權。歐盟委員會發言人托馬斯·雷尼耶表示，歐方已經注意到Anthropic的聲明，正在評估相關影響。

　　歐盟認為，這一事件再次凸顯歐洲實現“技術主權”的必要性。

　　當美國可以通過一紙命令隨時切斷模型服務，發展本土模型、自主雲服務和獨立算力，就不再只是産業選擇，而是保障關鍵技術供應安全的現實需要。

　　分析認為，美國試圖借出口管制鞏固優勢，卻可能加速盟友和國際客戶尋找替代方案，進一步削弱美國技術的全球吸引力。

　　來源 | 總台環球資訊

　　撰稿 | 李修莉

　　簽審 | 賈延寧

　　監製 | 劉軼瑤