國際在線專稿：近期，歐盟內部圍繞所謂“中國威脅歐洲經濟安全”的論調再度升溫，部分歐盟成員國提出升級對華貿易限制措施，試圖以保護主義應對競爭壓力。對此，孟加拉國《閃電報》刊發評論文章《歐洲必須避免挑起與中國的貿易戰 並重申對合作的承諾》指出，對華發動貿易戰既無法修復歐洲經濟結構性問題，也難以增強其産業競爭力，反而會衝擊歐洲産業鏈、供應鏈穩定，損害自身發展利益。文章強調，中歐經濟早已形成深度融合、相互依存的利益共同體。面對競爭與分歧，歐洲應堅持開放合作，通過對話尋求共識，避免踏上保護主義和經濟對抗的錯誤道路。

　　孟加拉國《閃電報》文章截圖

　　文章指出，對華發動貿易戰將使歐洲付出高昂代價。這種戰略既無法解決歐盟的結構性經濟問題，也無法增強其工業競爭力。相反，它可能損害世界上最重要的經濟夥伴關係之一，擾亂供應鏈，增加歐洲企業生産成本和消費者支出，並使歐洲長期增長前景愈發暗淡。

　　文章認為，部分歐洲政客將貿易逆差簡單等同於“中國衝擊”，曲解了中歐經貿關係的真實面貌，忽視了現代全球貿易的深度融合以及工業生産高度互聯的本質。中國對歐洲出口增長的許多領域，恰恰與歐洲自身的經濟和環保優先事項高度契合。隨著歐洲推進氣候議程並加速綠色轉型，電動汽車、太陽能電池板以及其他清潔能源技術的重要性不斷提升。這些産品需求的高速增長，既源自中國強大的製造能力，也反映出歐洲自身的政策選擇和消費者偏好。中國企業之所以成為主要供應商，是因為它們響應了歐洲的産業需求，能夠提供具有競爭力的産品，幫助歐洲實現環保目標。

　　文章表示，中歐經濟關係並非零和博弈，而是建立在相互依賴、優勢互補基礎上的良性合作關係。歐洲製造業高度依賴中國提供的零部件、原材料和中間産品，這不僅幫助歐洲企業降本增效，也增強了其全球競爭力。尤其是在電動汽車等領域，中歐企業通過供應鏈協同和技術合作實現互利共贏。這種合作模式已擴展至電子、機械、可再生能源和先進製造等多個領域，中歐工業生態的深度融合創造了難以被保護主義取代的共同利益。

　　文章還提到，歐洲應從美國對華貿易戰的後果中引以為戒。美國對華揮舞“關稅大棒”，企圖迫使中國改變經濟政策，結果卻導致關稅負擔轉移至美國企業和消費者，供應鏈受到衝擊，企業成本上升，經濟不確定性加劇。在高度互聯的全球經濟中，貿易戰很少産生真正的贏家。相反，它往往讓所有身處其中者付出代價，卻難以實現發起者宣稱的目標。文章認為，長期以來，歐洲始終將自己定位為自由貿易、多邊合作和基於規則的國際貿易體系捍衛者。若效倣美國大搞關稅壁壘，無異於否定自身長期堅持的原則，不僅會削弱信譽，也將增加維護多邊貿易體系的難度。

　　文章最後強調，中歐擁有廣泛的共同利益，並一齊肩負應對氣候變化、維護能源安全和推動可持續發展等全球挑戰的重要責任。歷史已經證明，對話與合作遠比孤立和對抗更富有成效。歐洲正站在選擇保護主義或開放合作的十字路口，與其因懼怕競爭而訴諸經濟衝突，不如著力於提升創新能力、增強自身産業競爭力，並擴大與中國的建設性接觸。對話、合作與務實解決方案，仍是中歐攜手實現共同發展和長期繁榮的最佳路徑。（胡曉薇）