首頁 > 滾動 > 正文
閃評︱熱浪背後 法國政壇的政治算計
2026-07-07 19:43:50來源:中央廣電總台國際在線編輯:楊磊

  當地時間6日,法國國民議會未通過一項由在野黨提出的針對政府應對高溫天氣不力的不信任動議,由法國總理勒科爾尼領導的政府得以繼續執政。

  這項不信任動議于2日由綠黨議員正式提出,並得到部分極左翼政黨“不屈法國”和左翼社會黨議員的支持。

閃評︱熱浪背後 法國政壇的政治算計

路透社相關報道截圖

  支持動議的議員指責政府未能充分應對6月底席捲法國的創紀錄熱浪,認為高溫導致醫療系統不堪重負、學校停課、鐵路運輸受阻等,也暴露出公共服務長期投入不足的問題。他們還批評政府未及時採取有效措施,應對與氣候變化相關的氣溫持續升高以及日益頻繁發生的極端天氣事件。

  最終,這項不信任動議獲得132票贊成,未達到289票的通過門檻——即獲得國民議會過半數議員支持。

閃評︱熱浪背後 法國政壇的政治算計

路透社相關報道截圖

  投票前,法國總理勒科爾尼指責動議發起者“利用熱浪受害者”,稱這次不信任動議是為了2027年法國總統選舉進行的政治操作,並表示政府將提出一項適應氣候變化的新法案,以回應部分議員的訴求。

閃評︱熱浪背後 法國政壇的政治算計

法國總理勒科爾尼

  中國國際問題研究院歐洲所助理研究員吳妍在接受總台環球資訊《閃評》欄目專訪時分析認為,這次單純以彈劾政府為目標的不信任動議,是大選前期博弈驅動的政治操作。

  觀點速覽

  氣候治理本身具有天然的公共政治屬性,但是法國部分議員將熱浪危機升級為不信任動議,是典型的選舉週期驅動的政治操作,是法國當前政黨撕裂、2027年總統大選前期博弈疊加氣候危機的複合型産物。

  極端高溫暴露法國醫療、交通等公共服務的系統性短板,以問責來倒逼政府,本質上是議會制衡行政的制度功能,客觀上也迫使政府能正視問題,推動氣候適應政策進一步落地。

  本次動議由綠黨牽頭,聯合“不屈法國”以及部分社會黨左翼,陣營鬆散但目標統一,就是借民生災難提前為總統大選爭奪主張環保的以及底層的選民。

  從投票結果來看,左翼內部沒能形成統一聯盟,也證明這次問責政治造勢是大於政治訴求

  吳妍進一步分析認為,在法國,氣候議題已經淪為政黨相互攻擊的武器。政府雖然為化解輿論壓力承諾推出氣候適應新法案,但從長期來看,仍難以彌補應對極端天氣的短板。

  觀點速覽

  執政黨將動議全盤定義為政治操弄,卻回避自身在公共預算削減以及綠色基金縮水的治理責任。而反對黨完全將極端天氣的災難歸因于政府的失職,淡化全球變暖以及長期工業化遺留的結構性矛盾。氣候議題已經從全民需要共同應對的挑戰,淪為政黨相互攻擊的武器。

  政黨博弈短期聚焦于票倉,回避高成本、長週期的改造方案。法國近年來長期削減綠色基金,鐵路、醫院的耐熱改造存在巨大的投資缺口,但多數政黨不願意提出加稅或長期財政傾斜等“得罪”選民的方案,應對思路存在明顯短期化及應急化特徵。

  新法案只能局部或短期修補表層短板,無法根治長期的公共服務投入不足以及財政約束等結構性漏洞。

  除了法國,歐洲近期還有多國連續遭遇創紀錄的高溫天氣。在吳妍看來,熱浪席捲之下,用應對高溫不力來問責政府是歐洲多國的普遍做法。法國這一事件或對其他國家引發一定示範效應。

  觀點速覽

  在德國、西班牙、意大利等國反對黨實際上也存在類似的聲音。用高溫來問責政府,這套輿論以及議會施壓的邏輯,可以説是反對黨的一種標準操作。但是歐洲各國的議會制度存在較大差異。

  法國此次事件的示範效應更多還是在輿論層面。其他國家反對黨可能進一步借鑒法國將氣候應對不力政治化的策略,將極端天氣應對作為競選議題,而非直接複製法國式的對政府不信任的動議機制。

  

  來源 | 總台環球資訊

  記者、編輯 | 單立娟

  簽審 | 杜慧琴 閆明

  監製 | 蔡耀遠

標簽:
最新推薦
新聞
文娛
體育
環創
城市