當地時間13日，歐盟外長會在布魯塞爾舉行。針對歐盟委員會提交的限制與以色列約旦河西岸非法定居點貿易往來的文件，有成員國提出了質疑，認為歐盟委員會此舉只是做做樣子。

　　總台記者 朱曦莉：當天，歐盟外長會重點討論了歐盟委員會提交的以色列非法定居點貿易限制措施的相關文件，其討論熱度甚至超過了對俄第21輪制裁方案以及海灣局勢等議題。比利時副首相兼外交大臣普雷沃對該文件提出了公開批評。他表示，這份文件並非正式立法提案，歐盟委員會此舉只是做做樣子，並沒有真正推動相關措施取得實質性進展的意願。

　　比利時副首相兼外交大臣 普雷沃：歐盟委員會最終僅用兩頁紙就提出了幾個方案，這與其説是真心想推進，不如説是敷衍了事，因此，我們要求提出具體方案，以便成員國能夠就此表明立場並進行投票表決，且這些方案能夠儘快提交歐盟外交事務委員會。

　　總台記者 朱曦莉：比利時的批評並非一家之言。荷蘭、西班牙和愛爾蘭等國也積極尋求多數成員國的支持，以迫使歐盟委員會攤牌，儘快提交一項能夠進入表決程式的正式提案。荷蘭和西班牙還表示，兩國已經在國家層面採取措施，限制從以色列非法定居點進口商品。他們強調，歐盟也應該出臺統一措施。

　　相比之下，受歷史因素以及對安全局勢等多重影響，德國對相關貿易限制措施持保留態度。據歐盟外交官透露，德國計劃在任何涉及對以色列徵收關稅的表決中投反對票或棄權票。而作為歐盟內堅定支持以色列的國家之一，捷克則明確反對歐盟針對以色列出臺任何貿易限制措施。

　　與此同時，圍繞對以色列非法定居點徵收關稅等措施究竟屬於貿易政策還是制裁措施，歐盟內部也存在爭議。兩者最大的區別在於，貿易政策只需獲得成員國合格多數支持即可通過，而制裁措施則必須獲得27個成員國一致同意。因此，如何界定相關措施，將直接影響其能否順利獲得通過。此次歐盟外長會，再次暴露了歐盟各成員國之間、歐盟各機構之間在對以色列政策上的分歧與對立，相關議題能否形成統一正式提案，存在諸多不確定性。