歐洲足聯、亞洲足聯和中北美洲及加勒比海地區足聯10日發表聯合公開信，再次就國際足聯此前推動設立“國際足聯前進公司（FFE）”一事提出批評，認定此事屬於嚴重判斷失誤，要求交由獨立第三方審查。儘管該方案已叫停，但因足壇各方立場不一，全球足球治理分歧持續。

　　國際足聯主席因凡蒂諾提議設立國際足聯前進企業引發巨大爭議，歐足聯率先公開反對，因凡蒂諾隨後迫於壓力撤回方案。方案已經叫停，亞洲足聯、中北美洲及加勒比海地區足聯為何繼續聯合施壓？國際足聯與各大洲足聯博弈的核心分歧是什麼？

　　設立企業未違背國際足聯章程但引發爭議

　　溫州大學奧林匹克與全球體育善治研究院院長 易劍東：從國際足聯的性質分析，它是非營利組織、非政府組織，按當前其所在的瑞士聯邦法律規定，這樣的機構可以擁有和控制公司的。比如國際奧會在自己的憲章中就包含特殊情況和關鍵環境下可以擁有和控制公司的相關內容，因此從定性角度分析，因凡蒂諾提出這個想法並不違背規程或違背國際足聯章程。

　　美國資本介入引發洲際足聯擔憂

　　溫州大學奧林匹克與全球體育善治研究院院長 易劍東：為什麼多個足聯，尤其是地區足聯會反對？原因其實很簡單，第一，因凡蒂諾提出的國際足聯前進企業，想把股權賣給美國，尤其是特朗普的女婿。作為他們最大的體育産業，歐洲非常忌憚他們的足球被美國的資本控制。2021年，美國企業曾經想聯手12家歐洲的豪門足球俱樂部開展歐洲足球超級聯賽，後續被推翻，尤其被歐洲傳統的體育和足球勢力推翻，這也反映了他們對美國資本介入的一種防禦心理。

　　因凡蒂諾違背國際足聯決策程式

　　溫州大學奧林匹克與全球體育善治研究院院長 易劍東：第二，這件事從某種角度而言是因凡蒂諾過於著急，他未經37個國際足聯理事會成員和211個全體國際足聯代表大會的成員的決策，而是自己違背程式提出了如此規則。因此，其被推翻也很正常。還有一個很重要的原因是美國資本和可能導向資本化，讓這些足聯感到恐懼，尤其是資本中存在美國因素。因此，因凡蒂諾既違背程式，又沒有處理好國際足聯與大洲足聯的關係，尤其是利益關係。美國資本的介入和違背程式以及缺乏對足聯利益的均衡思考，導致其持續遭到反對，事情也被迫流産。